Vízügyi Közlemények, 1963 (45. évfolyam)

4. füzet - VIII. Könyvismertetés

"(48) the levee, made of plastic sheets or fabrics, or of floating bags or alternatively by protecting plastic blankets placed on the slope. 3. The soil-mechanical and hydrodynamic principles involved in the protection of slopes against soaking and sliding are fairly well understood and protection must be solved accordingly. Protection must aim at the reduction or prevention of infiltration, respectively at the drainage and if necessary burdening of the saturated slope showing a tendency to sliding. In the case of simple seepage infiltration can be prevented, or reduced by impervious plastic blankets on the exposed slope, but where it is found necessary to increase the resistance of the levee as well, this may be solved by 1. a sheet-pile wall and earth fill on the water-side, or 2. counter dyke and earth fill. The work is based on timber and manual labour, but lightweight steel sheet piles and lightweight driving hammers with trucks for rapid transportation must be used instead. Drainage and pervious burdening of the soaked backslope can be realized either with gravel, or with earthfilled bags. 4. The soil-mechanical and hydrodynamic principles governing the protection against failure and erosion of soil under and behind the levee have also been cleared, but the possibilities are much less than before. Prophylactic protection tends to counterbalance the hydraulic uplift pressure on the underside of the top soil cover by 1. berms on the protected side, or 2. the counter-dyke method using hydraulic counter pressure. Uplift pressures can further be reduced by 3. sealing the top layer on the levee foreshore, 4. cutoffs and sheet walls, or 5. drainage and (i. relief wells. Protection during the flood is only possible by the temporary and rapid counterbalancing of the uplift pressures developing in the soil and exceeding its resistance. This can be achieved by basins created by counterdykes. Any improvement in the method is possible through the use of improved materials and equipment only. LA DEFENSE DES DIGUES par D. Ihrig, ingénieur (voir texte hongrois pp. 243) 25% des 93 mille km

2 du territoire de la Hongrie, soit 22 mille km

2 sont champs d'inondation du Danube, de la Tisza et de leurs affluents, sur lesquels vivent 50% de la population et où sont situés 30% des communes, 50% des routes et chemins de fer. Ces champs d'inondation sont protégés contre les crues sortant du lit par 3830 km (soit 174 m/km

2) de levées artificielles digues de défense de premier ordre. L'auteur expose en les critiquant les méthodes de la défense des digues développées et actuellement employées en Hongrie et en ce faisant présente des propositions de principe pour l'introduction de méthodes plus simples, modernes et économiques. Après un exposé détaillé des caractéristiques des digues de défense contre les crues l'auteur introduit des notions nouvelles à l'aide desquelles l'on peut expliquer plus correctement des divers phénomènes. L'une d'elles est l'onde de crue critique, c'est-à-dire le niveau et la durée de crues auxquels la stabilité de la digue est encore assurée. Ce niveau et cette durée dépendent de la forme, des dimensions et du matériau de la digue ainsi que des changements de structure que celle-ci subit au cours du temps — de son vieillissement. La stabilité de la digue est assurée tant que l'onde de crue effective est plus favorable que cette onde critique. L'autre notion est celle de la hauteur utile de la digue, qui reste de la hauteur de la digue après déduction de la couche de quelque 0,5 — 0,6 m devenue spongieuse du fait de l'action nocive d'animaux et de plantes ainsi que de celle de l'atmosphère (fig. 3.). La tâche de la défense des digues est de pourvoir aux travaux provisoires de sécurité, resp. aux installations de renforcement provisoires en tous les points de la digue où l'onde de crue effective ou pouvant arriver dépasse l'onde critique se rapportant au secteur en question. Il faut protéger les digues 1. contre les crues dépassant leur hauteur utile 2. contre la houle attaquant le talus côté eau de la levée