Vízügyi Közlemények, 1963 (45. évfolyam)

2. füzet - II. Major Pál: Csőkutak szűrőszerkezetének megválasztása különös tekintettel a talajvízből való öntözésre

Csökutak szűrőszerkezete 139 30—40%-os hatásfok is elérhető, míg lyukasztással általában csak 20—25%-os. (Hatásfokon egyébként a szabad felületnek a szűrő teljes felületéhez viszonyított arányát értjük.) Műanyag és azbeszt cementcsövek alkalmazása esetében hasonló elrendezésben készíthetünk lyukasztott vagy hasított szűrőket, azonban hasítás esetén az összes többi méret megtartása mellett а с ne haladja meg a (3g=í4) d, míg lyukasztásnál az l = 3 d értéket. A nyílások készülhetnek fúrással, vagy marással, sőt acélcsövek esetében a hasítékolás autogénvágással is. (Bár ez utóbbival nem érhető el szabatos méretű * hasíték, és a belépéssel szemben feltehetően valamivel nagyobb ellenállást tanúsít, viszont az a gyakorlati tapasztalatunk, hogy éppen a nyílás szélességének változása miatt általában kevésbé érzékeny az eltömődésre akkor, ha a szűrővázat önállóan alkalmazzuk szűrőként.) A gazdaságos kivitel szempontjából a hasítékolás ajánlható, mivel kivitele gyorsabb (különösen az erre a célra készített marótárcsa sorozatokkal), olcsóbb és nagyobb hatásfokot biztosít. Itt kell megemlítenünk, hogy külföldön igen elterjedtek a sajtolással készült szűrők, illetve szűrővázak, amelyeknél vagy csupán a nyílásokat sajtolják, vagy a sajtolással különleges felületet állítanak elő. A 3. ábrán egy ilyen sajtolással készült ún. hidas szűrőt mutatunk be. Ezek a szűrők 100—1000 mm-es első átmérővel, 2,5—7,0 mm falvastagsággal készülnek. Tájékoztatásul a 3. ábra 1. ábra. Furatok elhelyezésének vázlata Рис. 1. Схема расположения скважин 2. ábra. Hasítékok elhelyezésének vázlata Рис. 2. Схема расположения траншей 3. ábra. Hidas szűrő felületének vázlata Рис. 3. Схема поверхности мостового фильтра 3*