Vízügyi Közlemények, 1962 (44. évfolyam)

1. füzet - V. Kienitz Gábor: A hortobágyi térség belvízrendezése

120 Kienitz Gábor ben „tényleges"-nek nevezett állapotban még nem voltak meg; ezek értékét levontuk a számított szükséges beruházásokból. Gondosan mérlegeltük az elvégzendő munkák ütemezését is. Figyelembe vettük a hatékonysági vizsgálatoknál kialakult sorrendet, az öntözőrendszer kiépülésével kapcsolatos igényeket és belvízrendezési felhasználási lehetőségeket, az utóbbi években elkészült munkák által teremtett helyzetből fakadó szükséges­ségeket, végül pedig az általános belvízvédelmi biztonság által megszabott mű­szaki sürgősség sorrendjét. Ezek alapján az első ütemben a Keleti főcsatornába való bevezetések és továbbvezetések kérdésének megoldását, a másodikban az Árkuséri öblözetnek a tározók és szivattyútelepek megépítésével való önállóvá tételét, a harmadikban — a Nyugati főcsatorna megépülésével számolva — a Királyér—Felsőselypes öblözet vizeinek utóbbiba való átemelését, végül a ne­gyedik ütemben valamennyi, még el nem készült munka elvégzését irányoztuk elő. * Mint bevezetőmben említettem, a hortobágyi térségben végrehajtott belvíz­rendezési munkák más területen jelentkező hatásait is figyelembe kellett venni. Az egyik hatás a Keleti főcsatornával kapcsolatban jelentkezik, különös tekin­tettel annak alsó, befejezetlen szakaszára és az ezzel kapcsolatban felmerülő tisztázatlan kérdésekre. A Keleti főcsatornának szánt belvízi szereppel már fog­lalkoztam. Ezt annyival kívánom még kiegészíteni, hogy a közös, 74,6 m 3/s víz­szállítású Keleti főcsatorna — Kálló meder leggazdaságosabban új, a Berettyó­val és a Kálló főcsatornával párhuzamos harmadik nyomvonallal vezethető be a Berettyóba. A folyóba való bevezetés hajózó-zsilip közbeiktatásával lesz meg­oldva és a hajózhatóság követelményei ki lesznek elégítve. A Sebes-Körös és Berettyó e kérdéshez kapcsolódó csatornázási problémáival foglalkozva azt álla­pítottuk meg, hogy leggazdaságosabb egy Kőrösladánynál és egy Vargazugnál építendő vízlépcső, 84,70 m Af, illetve 88,60 m Af duzzasztott vízszínnel. A hortobágyi belvízrendezések kihatása sokkal közvetlenebbül érvényesül a Hortobágy-Berettyó főcsatornával kapcsolatban. A javasolt fejlesztések vég­rehajtása után az Ágotánál belépő 2%-os valószínűségű dzhozam 66 m 3/s lesz. Először azt vizsgáltuk meg, hogy a Hortobágy-Berettyó főcsatorna saját, köz­vetlen vízgyűjtőjéről a feltétlenül várható fejlesztések után mekkora vízhozamok érkezésére kell számítanunk. A hortobágyi öblözetekkel kapcsolatban végzett hatékonysági vizsgálatokat leegyszerűsített és közelítő módon az itteni öblöze­teknél is elvégeztük, valamint figyelembe vettünk további fejlesztési terveket is. Vizsgálataink eredményeként azt nyertük, hogy a Hortobágy-Berettyó fő­csatorna torkolatánál 132 m 3/s, 2%-os valószínűségű árvízhozam levonulására kell számítanunk. A főcsatorna saját vízgyűjtő-területéről tehát ugyanakkora vízhozam érkezése várható, mint amekkora a lecsökkent kiterjedésű hortobágyi térségből származik. Ezután a Hortobágy-Berettyó főcsatorna mértékadó árvíz­színét határoztuk meg, a figyelembe vett fejlesztések esetére. Rendelkezésünkre állt Juhász József egy e témával foglalkozó korábbi munkája (ennek ismertetése a Vízügyi Közleményekben is megjelent) [7], amelyet részben alapanyag szem­pontjából használtunk fel, részben követett eljárását alkalmaztuk módosítások­kal. A mértékadó vízszín vonala a főcsatorna alsó szakaszán a Hármas-Körös­beli árhullámokkal való egybeeséssel függ össze (árvízkapu csukása-nyitása), a felső szakaszon pedig a mértékadó vízhozamhoz tartozó természetes lefolyási

Next

/
Thumbnails
Contents