Vízügyi Közlemények, 1961 (43. évfolyam)

4. füzet - IX. Képek a Föld különböző részeinek vízépítési munkáiról

5 в) Создающийся ледяной покров на участке Дуная, расположенном ниже надьмарош­ского ГЭС-a будет затруднять отвод льда из верхнего въефа ГЭС-a. Поэтому в борьбе со льдом, в первую очередь, надо препятствовать ледоставу, или замерлять образование ледяного покрова, а в конце зимы надо способствовать вскрытию ледяного покрова. Препятствовать ледоставу эффективнее всего можно устранением причины его т. е. регулированием русла и на целом участке реки. г) Самые эффективные средства разрушения ледяного покрова ледоколы. Но они при­менимы лишь на тех местах, где под местом их работы участок реки, соответствующей длины, свободен от льда. Их деятельность имеет две стороны: в начале зимы препятствовать ледо­ставу или замедлить его, в конце зимы ускорить вскрытие ледяного покрова. От одного взрывания льда — как покажут опыты — удовлетворяющих результатов ожидать нельзя. Ледоколы дают лучшие результаты. В случае уже создавшихся затворов борьбу против них надо сосредоточить на разруше­нии опор, по советским и американским опытам наилучшего результата можно добить при помощи термита развивающего большое тепло. Бомбардировка льда с помощью авиации или артиллерии, по дунайским опытам, не дает хороших результатов. д) По всему Дунаю как по международной судоходной реке координация действий про­тив льда, но в первую очередь очередность отвода льда из верхнего бъефа гидроузлов должна была бы регулироваться путем международного соглашения, и сотрудничество должно было бы обезпеченно в течении целого ледового периода. Для управления борьбой с льдом, целесообразно, в каждом госудастве назначить уполномоченного с полной властью. (Резюме автора переводил: Каради Г. L'EFFET DE LA CANALISATION SUR LE RÉGIME DES GLACES DU MOYEN DANURE (SUITE ET FIN) Par S. Horváth (Voir texte hongrois p 3) Dans la partie A de son étude, parue au fascicule 1960/4 de la Revue d'Hydrauli­que, l'auteur s'est occupé de la situation actuelle sur le Moyen Danube et des chan­gements à prévoir à la suite d'aménagements de chutes projetés ou en cours d'exé­cution. B. La lutte contre la glace Sur une rivière canalisée la lutte contre la glace peut être divisée en trois secteurs à savoir: la protection contre la glace des chiites, la lutte contre la glace dans les biefs à l'amont des chutes enfin celle dans les secteurs à leur aval. a) En choisissant l'emplacement des chutes il faut tenir compte des aspects de la lutte contre la glace, des particularités du régime des glaces du fleuve. Mais en dis­posant les divers ouvrages d'art des chutes ce sont les conditions des glaces qui décident. L'auteur du projet doit non seulement trouver la bonne disposition, mais encore doit-il assurer la protection contre la glace de chaque ouvrage d'art. Contre la pression des glaces l'on peut se protéger le plus avantageusement en assurant une bande exempte de glaces à l'amont de la chute. Elle peut être réalisée en conduisant à la surface les eaux plus chaudes des couches profondes à l'amont de lu chute (en soufflant de l'air comprimé dans des tuyaux perforés placés au fond). Sur les rivières susceptibles d'être envahies par la glace ce sont des fermetures à éléments doubles (vannes doubles à crochets, segments à double crochet) qui se sont avérées les plus adéquates du point de vue de l'évacuation des glaces et de celui de l'économie des eaux. La prise par la glace des éléments de fermeture et de leurs organes de manipula­tion peut être évitée en empêchant les surfaces en contact avec l'eau de se refroidir à l'excès, avec l'obturation sûre des joints et en chauffant les plans et les éléments de glissement (roulement). La glace peut être tenue à l'écart des grilles à l'aide d'un mur submergé en béton armé. On peut empêcher la formation de la glace sur les grilles en les chauffant, et enlever la glace qui s'est formée avec des machines construites à cette fin.

Next

/
Thumbnails
Contents