Vízügyi Közlemények, 1960 (42. évfolyam)

1. füzet - III. Öllős Géza: Kútszűrők hidraulikai vizsgálata

50 öllős Géza zés és üzemelés során jóval tartósabbnak bizonyult, mint a szitaszövetes szűrő. A szitaszövetes szűrők alkalmazásának előnyei a következőkben foglalhatók össze: a) Előállítási költsége -—• szemben a kavicsszűrős kutakkal — viszonylag kisebb. •b) A béléscső alig nagyobb a szűrőcső átmérőjénél, c) Tisztítás, illetőleg karbantartás céljából való kihúzása viszonylag egyszerű módon végezhető el. Hátrányai a következők: a) Minthogy a szitaszövet lyukméretének a vízadó talajréteg szemcseösszetételéhez kell igazodni, ezért rendszerint csak nagyon aprólyukú szitaszövet alkalmazható. A szivattyúzás megindulását követőleg a finomabb talajszemcsék így is bejutnak a kútba. Ez azonban még nem lenne hiba, hiszen ily módon a szitaszövet melletti talaj egyenletesebb szemeloszlású, tehát nagyobb áteresztőképességűvé válik, ami kívánatos is. Azonban feltétlenül akadnak olyan talajszemcsék, amelyek a szitaszövet lyukainak méreténél éppen nagyobbak. Ezek azután elzárják annak szabad keresztmetszetének tetemes részét, miáltal nagyobb ellenállást hoznak létre. Más részről azonban megakadályozzák a szitaszövet lyukbőségénél kisebb méretű vándorló szemcséknek a kútba jutását, vagyis a kút körül bizonyos esetekben egy kisebb áteresztőképességű talajtér állhat elő. Ennek a kérdésnek a mérlegelésénél természetesen a kút körüli vízadó talaj szemcseösszetételének van fontos szerepe. b) Az irodalomban általános megállapítás az, hogy a szitaszövetes szűrők élettartama általában rövidebb, mint a kavicsszűrős kutaké. c) A szitaszövetes szűrők vannak tapasztalatok szerint a legnagyobb mértékben a vas- és mészkiválás következtében előálló elkérgesedésnek, továbbá a korrózió káros hatásainak alávetve. A szitaszövet viszonylag nagy felülete miatt különösen elősegíti a felületi korrózió megindulásának nagymértékű bekövetkezését, aminek eredményeként azután természetesen a szűrőellenállás nagymértékű növekedése, s esetleg a kút teljes tönkremenetele is bekövetkezik. A felsorolt hátrányok arra mutatnak, hogy hazánkban is — ahol viszonylag nagyszámú sárgaréz vagy bronzból készült szitaszövetes kút van üzemben — beható módon kell foglalkozni az ilyen szűrők működésének vizsgálatával, a szürőfajták és azok anyagának megválasztásával, illetőleg továbbfejlesztésével. Ezen a téren az utóbbi években a nem fémanyagból készült szitaszövetes szűiők kezdenek elterjedni. Gavrilko M. V. pl. műanyagból készíti el a szitaszövetes jellegű szűrőcsövet [25]. Hazai viszonylatban Vitéz István és Kovács László [26] a közelmúltban mutatták ki, hogy a perion szitaszövet a fúrt kutak szűrőjének elkészítéséhez egészségügyi szempontból nem kifogásolható. Ezek és az ezekhez hasonló kutatási eredmények adják meg majd a jövőben a lehetőséget a korrózió káros hatásának kiküszöbölésére és ily módon válik lehetővé a kútszűrő élettartamának a növelése. 13. ábra. Spirálsodronyos szűrőcső Fig. 13. Spiral-wound filier tube