Vízügyi Közlemények, 1959 (41. évfolyam)

2. füzet - III. Ubell Károly: A talajvízháztartás és jelentősége Magyarország vízgazdálkodásában

Ubell Károly ságok kisebb-nagyobb eltéréseket okozhatnak, s ezért folytatnunk kell a vizs­gálatokat. c) Folyami duzzasztók hatása a talajvízre. Folyók csatornázásával kapcsolatosan fontos kérdés, hogy a talajvízviszonyok­ban milyen mértékű és milyen távolságig ható változás fog előállni. A talajvíz­áramlásokra vonatkozó különböző nézetek alapján ebben a kérdésben is el­térőek voltak a vélemények, és sok esetben talán még ma is azok. Két különböző felfogás van. Az egyik szerint a duzzasztott folyó környe­zetében a duzzasztási szintnél mélyebb területekre kiterjedően mindenütt meg­emelkedik a talajvíz, és nagy területre érvényes kiegyenlítődés, valamint talaj­vízkészlet gyarapodás keletkezik. A másik vélemény szerint, — ezt igazolják az elméleti és megfigyelési adatok. — a duzzasztás csak egy keskenyebb övezetben változtatja meg a talajvíz­háztartást. Ennek az övezetnek a kiterjedése természetesen a folyó mellett elhelyezkedő alluviális rétegek fizikai tulajdonságaitól és a duzzasztási szinttől függ, de mindig korlátozott. Rohringer Sándor már a 30-as évek elején rámutatott arra [55, 56], hogy Alföldünk területén a csatornák vizének duzzasztásával csak egy szűkebb part­menti sávon lehet a talajvízviszonyokat befolyásolni. L. A. Eliava, Honti Gyula és Kovács György több vizsgálat alapján kimutatta, hogy természetes vízjárás mellett a Tisza gyakorlatilag is számba vehető talajvízszín emelő hatása a legtöbb esetben a partéltől 1 km-ig, de maximálisan mintegy 2 km­ig érzékelhető. Juhász József [27] a Soroksári Dunaág környezetének vizsgá­latával azt állapította meg, hogy a talajvíz és a duzzasztott víz közötti teljes kiegyenlítődés állandósított duzzasztási szint esetén sem következik be. Ezekhez a korábbi megállapításokhoz csatlakoznak azok a legújabb vizs­gálatok, amelyeket a Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézetben Vágás István a tiszalöki duzzasztás hatásának megállapítására végzett. A tiszalöki duzzasztómű 1954-ben kezdte meg működését. A duzzasztás Tokajnál az egé­szen magas vizeket kivéve minden vízállásnál, Tiszabercelnél a természetes középvíznél alacsonyabb vízállásoknál, végül Dombrádnál már csak az egé­szen kis vízállásoknál érvényesül. A Bodrog teljes magyarországi szakaszán érezhető a duzzasztás hatása. A duzzasztás hatásaként a talajvízháztartás négy év alatt csak egy szűkebb partmenti sávon (27. ábra) változott meg. Közvetlen talajvízállás emelkedése csak 3—4 km távolságig volt észlelhető. A duzzasztás hatása a duzzasztó fölött je­lentékenyebb, s attól távolodva fokozatosan csökkenő talajvízállás emelkedés­ben nyilvánul meg. A 27. ábrán feltüntetett sáv az a terület, ahol a talaj­vízháztartás megváltozott. A duzzasztás hatásaként távolabbi területeken, így az egész Bodrogközben és a Felsőszabolcsi Öblözetben is jeletkeznek újabb problémák, mert a belvizek levezetése nehezebbé vált. Ez azonban már nem a megváltozott talajvízháztartás közvetlen hatása és a belvízátemelő művek korszerűsítésével kiküszöbölhető. Vágás István hasonló jellegű megfigyeléseket tett a Duna-Tisza közi fő­csatornák és a Keleti Főcsatorna mellett. Ezek mellett is csak egy keskeny sávban változott meg a talajvízháztartás.

Next

/
Thumbnails
Contents