Vízügyi Közlemények, 1958 (40. évfolyam)
4. füzet - VII. Kisebb közleménye
(82) ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАСЧЕТНЫХ МАКСИМАЛЬНЫХ УРОВНЕЙ КАНАЛА ХОРТОБАДЬ—БЕРЕТТЬО Й. Юхас кандидат техн. наук. (Рисунки и таблицы см. на 483—511. стр. венгерского текста) 627.4 (439.16) Канал Хортобадь —Береттьо (в дальнейшем вкратце Хортобадь) является магистральным осушительным каналом части Венгерской Низменности, лежащей на восток от Тиссы. Канал Хортобадь отводит воды в р. Кэрэш, являющейся одным из главных притоков р. Тиссы. При впадении канала в р. Кэрэш имеется паводковый шлюз, предотвращающий канал от подпора паводка р. Кэрэш. В статье излагается определение расчетных паводковых уровней канала Хортобадь в двух шагах. При первом шагу были определены паводковые уровни в естественных условиях, а при втором — после закрытия паводкового шлюза. Определение расчетных паводковых уровней в естественных условиях было затруднено тем, что на канале Хортобадь имеются данные ежедневных расходов только за 14 лет. Поэтому на основании данных осадков был удлинен ход расходов за 50 лет при помощи графической корреляции (рис. 4.). С помощью графической корреляции можно определить только общий объем (сток) паводков, а форму паводка — на основании кривых, составленных из действительных измерений (рис. 5. и 6 ). С этим методом были составлены гидрографы максимальных паводков, совпадающих с максимальными паводками р. Кэрэш. Потом на основании кривой распределения Пирсона тип III. и эмпирического метода были определены максимальные расходы разной обеспеченности. Большие величины получили при помощи эмпирического метода, поэтому эти величины принимали за расчетные. Ход уровней изображали на продольном профиле канала при помощи связи уровней (рис. 17.). При втором шагу были определены паводковые уровни воды в случае закрытия паводкового шлюза. Предполагали, что в начале паводка закрывают паводковый шлюз. Начиная с этого момента поднимаются уровни канала и реки независимо друг от друга до тех пор, пока уровень воды канала Хортобадь достигает уже падающий уровень р. Кэрэш. При этом же уровне открывают шлюз. Расчеты по определению уровня открытия производили так, что начиная с момента закрытия шлюза суммировали расходы канала Хортобадь (рис. 12.) и вычисляли объем русловой емкости канала, необходимой к определению расхода стекающего из отдельных участков канала в разных моментах, т. е. -раким образом установили кривую подпора канала (рис. 14.). Производя расчеты для 50 лет, были определены максимальные уровни открытия (таблица IX.) и потом при помощи кривой распределения Пирсона (тип III.) и эмпирического метода также обеспеченность их (таблица X.). Наконец на основании теории умножения вероятностей были определены расчетные максимальные уровни так, чтобы получились умножением 0,5%. В двух крайних случаях имеютсе при устье канала уровень открытия в 0,5% и максимальный расход обеспеченностью 99,99%, а на верхнем участке — уровень открытия в 99,99% и максимальный расход обеспеченностью 0,5%. На среднем участке канала максимальный уровень получается как максимальная ордината огибающей кривой отдельных установленных уровней. Расчеты кривой подпора были произведены методом Павловского (рис. 15. и таблица XI.), а максимальные горизонты воды в отдельных створах были определены помощью кривых связи уровней. При помощи представленной методы разрешаются две задачи. Первая — установление максимального уровня воды требуемой обеспеченности, образовавшегося на магистральных осушительных каналах в случае отсутствия насосной станции или в определенных условиях на малых реках. Вторая — в случае магистрального осушительного канала определить производительность насосной станции при расходе определенной обеспеченности необходимой для обеспечения заданных уровней. (Резюме автора, перевод инж. Г. Каради.)
