Vízügyi Közlemények, 1958 (40. évfolyam)

2. füzet - III. Szesztay Károly: Tájékoztató a vízfelületek párolgásáról

A vízfelületek párolgása 189 statisztikai kapcsolatot kerestünk. A II. táblázatból vett 31 összetartozó értékpár alapján minden egyes hónapra megszerkesztett kapcsolat közül a 3. ábrán példa­képpen az augusztusra vonatkozót mutatjuk be. A pontjelek melletti számok a II. táblázat sorszámai. Minthogy az összehasonlított két adat között csak az éghajlati viszonyokat tükröző statisztikai kapcsolatról lehet szó, az egyes állomá­sok adatait tájegységenként más-más jellel ábrázoltuk. Az adatok — mint látjuk — igen erősen szóródnak. A szóródás bizonyos mértékig az egyes tájegységeken belüli éghajlati különbségekkel is kapcsolatos lehet, de valószínűnek látszik, hogy legfőbb oka az adatok inhomogén volta. Ezután az egyes tájegységekre és hó­napokra meghatározott kiegyenlítő görbéről a havi közepes hőmérséklet ismere­tében leolvashattuk a továbbiakban szükséges relatív nedvesség adatokat. A feldolgozás során kitűnt, hogy az Alföld és az északi hegyvidék pontjai — az eljárás közelítő jellegét tekintő pontossággal — közös kiegyenlítő görbével jellemezhetők. A dunántúli adatok meglehetősen határozottan elkülönülnek a többitől. A dunántúli állomásokon az azonos hőmérsékleti törzsértékekhez tartozó relatív nedvesség 0,8—1,6%-kal nagyobb, mint az Alföldön vagy az északi hegyvidéken. A havonként meghatározott kapcsolatokat ezután közös ábrában egyesítettük (4. és 5. ábra). A szomszédos hónapok görbéinek elhelyez­kedésében és irányában a fokozatos átmenet szükségszerű összhangját tartva szem előtt, a közös ábrázolás eredményeképpen bizonyos mértékig a havi kiegyenlítő­görbéket ellenőrizni, ill. javítani is tudtuk. Különösen fontos volt ez a téli hónapok esetében, amelyeknek az adatai annyira szóródnak, hogy a havonkénti kiegyen­lítés másképp csaknem lehetetlen volna. (Télen fokozottak a páratartalom méré­sének nehézségei és bizonytalanságai!) Az ábrákon határozottan megmutatkozik a hőmérséklet és a nedvességi viszonyok éven belüli eloszlására jellemző „hurok görbe", amely egyébként az egyes állomások adataiból is kitűnik. A 4. ábrán — a területi eloszlás valószerűségének a mérlegeléséhez — néhány jellemző pára­nyomás-adatot is feltüntettünk. Az így meghatározott kiegyenlítő összefüggések lehetővé tették, hogy bármely olyan állomásra, amelynek hőmérsékleti törzsértékei ismeretesek, meghatározzuk « relatív nedvesség havi törzsértékeinek közelítő értékét. Az összefüggés alapján — a te­rületi eloszlás áttekintése céljából - néhány jellemző hónapra térképszerű ábrázo­lást is készítettünk, amelyekből a 6. ábrán a júliusi adatokkal mutatunk be példát. Hangsúlyoznunk kell, hogy a követett eljárás csak közelítő jellegű szükség­megoldásnak tekinthető. A nedvességi viszonyoknak természetesen számos olyan helyi tényezője lehet, amely a bemutatott kapcsolatokban nem jut kifejezésre. Ezeket a sajátságokat csak az egyes állomások helyi adottságainak és a mérés műszertechnikai kérdéseinek tüzetes vizsgálata alapján lehetne megállapítani, amire munkánk keretében nem volt lehetőség. c) A szélsebesség havi középértékei A vizsgálat célja tekintetében a szélsebesség havi törzsértékeinek megállapí­tásában bizonyos mértékű egyszerűsítésekre szorítkozhatunk, mert az (1) kép­letben a havi közepes szélsebességek értéke 0.17—0.26 (átlagosan 0.20) szorzó­tényezővel szerepel, ami azt jelenti, hogy a szélsebesség meghatározásában el­követett hibák a végeredményben kereken 1/ 5-ére csökkentve jutnak kifejezésre. Az eljárás más részleteinek elkerülhetetlen bizonytalanságait tekintve, és figye­lembe véve, hogy a szélsebesség havi középéitékei — különösen a sokévi állagokat

Next

/
Thumbnails
Contents