Vízügyi Közlemények, 1958 (40. évfolyam)

2. füzet - I. Gnädig Béla-Márkus Gyula-Thoma József: A víztartályok építésének fejlődése hazánkban

150 Gnädig —Ma rkus—Thoma Arra a meglepő eredményre jutottunk tehát, hogy В 280-as betonminőség feltéte­lezésével, a vízszintes gyűrűerőre méretezett feszíteübelon tartályoknál, alul befogott oldalfal esetében, a hajlításból származó betonfeszültség legnagyobb értéke független a tartály geometriai méreteitől és kb. 75 kg/cm 2 nagyságrendű. 7. A függőleges liúzófeszültségek csökkentése és kiküszöbölése A repedés elkerülése érdekében általában nem elegendő az, hogy a vízszintes feszítéssel a vízszintes húzófeszültségeket megszüntetjük. Körhenger alakú tar­tálynál a befogás helyén, az oldalfal és fenéklemez csatlakozási vonalában az előzőek szerint, kb. 75 kg/cm 2 nagyságrendű húzófeszültség keletkezne a függőle­ges síkú nyomatékok hatására. Ilyen jelentékeny mértékű húzás akkor sem engedhető meg, ha csak igen rövid szakaszon jelentkezik. A függőleges hailító­feszültségeket oly mértékig kell tehát csökkenteni, hogy értékük a repedések elleni fokozott biztonság érdekében előírt 22 kg/em 2-nél kisebb legyen. (Vízépítési mű­tárgyak sztatikai méretezése. Vasbetonszerkezetek MSZ 15 227, 4.53 pont). A hajlításból származó függőleges irányú beton húzófeszültségek csökkentése megfelelő szerkezeti kiképzéssel a következő módon történhet: a) Az oldalfal függőleges feszítése. b) Az oldalfal megterhelése a tartály fedélszerkezetével, héj kupolájával, vagy egy másik magasabban fekvő víztartály önsúlyával. c) Merev alaplemez helyett rugalmas ágyazású lemezként méretezett alap­lemez alkalmazása. d) Az oldalfal alsó sávjának megerősítése kiékeléssel. (Figyelembe kell azon­ban vennünk, hogy a kiékelés növeli a befogási nyomatékot és erre az esetre a fentiekben közölt közelítő képlet sem érvényes.) e) Az előre gyártott oldalfal két ütemben való feszítése, a feszítő erőnek kb. 1 : 1 arányú megosztásával. (Az első ütemben az oldalfal alsó vége szabadon elmozdulhat és elfordulhat, mert csak a vízszintes súrlódó erő gátolja a mozgást. Ezután a felfekvési hornyot kibetonozzuk és az oldalfalat alul befogott tartóvá alakítjuk át. A feszítés második ütemében az oldalfal mint befogott tartó sze­repel.) Ezzel a módszerrel elérhető, hogy a feszítésből és vízterhelésből származó beton húzófeszültségek kb. egyenlő nagyságrendűek lesznek és az említett 75 kg/cm 2 körüli érték kb. 50%-kal csökken. f) A fal alsó végének olyan kiképzése, hogy a kész tartálynál is biztosítva legyen az oldalfal alsó végének elmozdulása és elfordulása. Ezt csak úgy tudjuk elérni, ha a fenék és oldalfal vízzáró kapcsolatát beépített különleges gumielemek­kel biztosítjuk. Nálunk ilyenek nem kaphatók, azért ezt a módszert eddig nem alkalmazhattuk. A felsorolt módszerek nagy része kombinálva is alkalmazható és a közölt megoldások ügyes kapcsolásával el lehet érni, hogy a függőleges húzófeszültség 22 kg/cm 2 értéknél kisebb legyen. IV. MEGÉPÜLT ÉS TERVEZETT FESZÍTETTBETON TARTÁLYOK Hazánkban eddig összesen 6 feszítettbeton folyadéktartály épült. Ezen felül számos olyan nagyobb feszítettbeton folyadéktartályt terveztünk, amelynek építése még nem kezdődött el. A továbbiakban néhány jellegzetes megoldást ismertetünk.

Next

/
Thumbnails
Contents