Vízügyi Közlemények, 1956 (38. évfolyam)

2. füzet - VII. Kisebb közlemények

(39) Выступления по вопросу гидрометрии малых водотоков выдвинули важное значение определения межениих расходов малых водотоков. Соответствующим выбором водомерных створов, их фиксированием и точной регистрацией изменений тех местных факторов, которые имеют известное влияние на величину стока, необходимо обеспечить то, чтобы по данным об уровнях воды можно было всегда с достаточной точностью установить расход воды. С точки зрения интересов наблюдения большое значение имеют организационные предложения 3. Бабоша. Наконец проф. Э. Мошоньи указал на то, что постепенно развывающееся практическое применение изотопов угрожает чистоту поверхностных и грунтовых вод. Необходимо поэтому заниматься и с вопросом загрязненности воды, вызванной изотопами. V. Гидрологические вопросы орошения и шлюзования рек. Первым был доклад доцента Э. Кертаи: ,,Составление кадастра ресурсов оросительной воды"

1 В дальнейшем имел доклад проф. Др. инж. О. Дуб

, член кореспондент Словацкой Академии Наук, под названием : ,,Некоторые методические опыты гидролога при составлении государственного персспективного плана водного хозяйства

" Основой разработки перспективного плана водного хозяйства Чехословакии был учет водных ресурсов страны. Отсутствие данных недостаточно изученных водотоков стремились отстранить применением гидрологической аналогии. Кроме того данные частоты и обеспеченности горизонтов определялись методами математической статистики. Статистические параметры и различные гидрологические характеристики изображались в продольных профилях и картах. Третим был доклад кандидата технических наук Д. Ковача, под названием: ,,Гидрологические вопросы шлюзования рек Венгрии

" Из гидрологических вопросов связанных с шлюзованием рек, изучение поверхностных вод является наиболее многообразной проблемой. Необходимо в первую очередь изучить закономерности водотоков в их естественном состоянии

, чтобы потом приступить к изучению изменений вызванных подпорами. В связи с этим необходимо ежедневное определение уклона уровня воды. На устевых участках малых водотоков часто обнаруживаются влияния подпора реципиента. Данные наблюдений таких случаев используются к расчёту кривых подпора. Из различных методов расчёта кривых подпора наиболее соответствует имеющимся гидравлическим данным метод Павловского и до известной степени измененная форма этого метода. Предлагаемые наблюдения обеспечивают кроме того решение прогноза в связи с эксплуатацией плотин и гидроэлектростанций. Сущность дискуссии развернутой после докладов заключается в следующем : К вопросу предлагаемого нового метода определения экономических ресурсов оросительной воды И. Орослань отмстил, что метод в своих деталях должен быть еще более подробно разработан. В первую очередь на основании более подробных региональных агрономических проектов, с другой же стороны с более точным учетом потерь воды на фильтрацию. Другие участники дискуссии тоже указали на гидрологические исследовательские задачи и проф. В. А. Марчинков (Болгария) предлагал непосредственный обмен опытом заинтересованных специалистов. Из гидрологических вопросов шлюзования рек участники дискуссии выдвинули гидравлические проблемы установившегося неравномерного движения воды и обратили внимание на влияние подпорных сооружений на режим наносов и развитие русла, которые требуют морфологических наблюдений и опытов на моделях. В связи с этим Р. Петрович доложил о обширных исследованиях режима наносов в Югославии и о мероприятиях против эрозии. Предлагались кроме того гидравлические и иные наблюдения построенных гидротехнических сооружений и в интересе снабжения гидрологических наблюдений соответствующими приборами тоже сооружение специальных мастерских. VI. Торжественное заключительное заседание. В первой части заседания доктор техн. наук М. Ф. Менкель представитель Академии Паук Советского Союза выступил с докладом разработанным совместно с доктором техн. наук С. И. Крицким под заглавием ,, Некоторые теоретические вопросы водохозяйственных расчётов

" главные принципы которого изло жены в книге авторов „Водохозяйственные расчёты" (Гидрометеоиздат, Москва, 1952.). На вопросы вставленные после дискуссии Др. Менкель ответил, что исследования по вопросу физически возможных крайних величин кривой распределения еще нигде не обеспечили соответствующих результатов. 3 Полный текст доклада и резюме на немецком и английском языках публикуем на ином месте этого выпуска.