Vízügyi Közlemények, 1956 (38. évfolyam)

2. füzet - VII. Kisebb közlemények

РЕЗЮМЕ - SUMMARIES - RÉSUMÉS - INHALTSAUSZÜGE УСТОЙЧИВОСТЬ откосов А. К езди (Рис. см. на 3-35. стр. венгерского текста) 624.131.5 В введении статьи обсуждаются обычные предположения исследования устойчивости откосов, потом вкратце излагаются три основные методы : по теории упругости, пластичности и с применением способа поверхностей скольжения. В части 2. автор предлагает новое решение метода поверхностей скольжения, который соответствует всем трем условиям равновесия, причем величину безопасности принимает равной предельной величине сопротивления сдвигу. Решение представляется в виде уравнения третей степени. Коэффициент безопасности целесообразно принимать в соответствии с величиной, пропорциональной сопротивлению сдвигу. В части 3. занимается автор факторами, влияющими на устойчивость откосов (землетрясение, вес укрепления, изменение об'емиого веса грунта, трещины выполненные водой, давление стекающей воды) и приводит примеры для учета влияния этих факторов. Наконец в части 4. рассуждаются вопросы влияния фактора времени и приводятся примеры медленной деформации, набухания и т. д. STABILITY OF EARTH SLOPES Á. Kezdi (Fig. and formulas on pp. 3-35, symbols on p. 4. of Hungarian text) 624.131.5 1.1. In the solution of the classical problem of soil stability three basic assumptions are made : a) the earth mass is homogeneous and isotropic, b) the condition of failure is according to Coulomb —

Möhr'

s theory linear, and c) the stress condition is planar. 1.2. The method of the Theory of Elasticity has not brought any practically utilizable result ; an exception is the solution of Christensen [1 ]. A difficulty is caused by the indefiniteness of the initial state of stress and by slow deformations arising in the earth mass under the effect of shearing stresses. 1.3. Of methods supposing the development of plastic state in part of the earth mass the so-called Ф = 0 analysis is the most important one, which examines perfectly plastic material, when the shearing strength is independent of normal stress. This is a theoretically exact solution ([3], see Fig. 4., formula (1)). Its practical application has now been surpassed ; nowadays effective and neutral stresses are separately considered. 1.4. The third method determines the relationship between forces resisting and promoting rupture on surfaces arbitrarily chosen in the earth mass. Most frequent is the assumption of a circular cylinder ; present design practice makes use of this. As a practical approximation it is supposed that reaction and cohesion are uniformly