Vízügyi Közlemények, 1956 (38. évfolyam)
2. füzet - VII. Kisebb közlemények
406 Kisebb közlemények MAGYARORSZÁG VÍZRAJZI TÉRKÉPEZÉSE II. JÓZSEF KORÁRAN (Helyreigazítás) A fenti címen tanulmányt közöltem a Vízügyi Közlemények 1955. évi 3—4. számában. Tanulmányom megírásakor még úgy véltem, hogy a vízrajzi felvételezést elrendelő intézkedésben említett „sogenannte Müllerische Universal Landkarte ;\ amelyet a további munkálatok alapjának választottak, Müller János Kristófnak, Marsigli munkatársának Magyarország-térképe. A tárggyal való további foglalkozás és a térképek összehasonlítása után ezt az álláspontomat most módosítanom kell. Magyarországról ugyanis a XVIII. században két Müller nevű osztrák matematikus is készített térképet. Az egyik az említettt Müller János Kristóf a másik Müller Ignác, akinek térképe 1769-ben jelent meg. 1 Térképének teljes címe : ,,Mœ pa novissima Regni Hungáriáé divisi in suos Comiialus cum Districtibus Jazygum et Cumanorum, Banatus Temesiensis ejusguc districtuum пес non Regnorum Croatiae, Sclavoniae, Dalmatiae, Magni Principatus Transilvaniae, partis Bosniae, Serviae, Bulgáriáé et Walachiae, dedicata Augustissimis Regnantibus Mariae Theresiae lm j eratrici Reginae et Josepho II. Romanorum I:> peratori et Corregenti Promotore Excellentissimo Domino Generali Camni Mareschallo et С nsilii Aulae Bellici Praeside Com te Mauritio v. Lacy. Ex aucbribus tabulis congesta et correcta anno 1709 ab Ign. Müller. S. С. AT. Sup. Vigil. Magistro Johann Christoph Winkler Sculpsit. V ennae. Mértékaránya kb. 1:360.000. A munka 12 lapból áll. Készítője, Müller Ignác, mérnökkari ezredes volt. Általában ezt a térképet Lacy-féle térképnek nevezték, mert Lacynak, az osztrák császári haditanács elnökének rendeletére készült. Teljes bizonyosággal állapíthatom meg azonban utólag, hogy ez volt a rendeletben emiitett ,,s gennante Müllerische Universal Landkarte", amelyet Sexty András „Müllerische Bogen" néven említ a szóbanlévő rendelet alapján készíteti térképe címében. Az, hogy nem a Müller János Kristóf-, hanem a Müller Ignác-féle térképet tették a felvétel alapjául, a dolog érdemi részét alig, csak a történelmi tényeket érinti. Mindkét télkép még részletes felmérések híján készült, és főleg vízrajzuk volt erősen elrajzolva. Készséggel kell azonban megállapítanom, hogy a Müller Ignác-féle térkép vízrajza már valamivel helyesebb, mint a Müller Kristóf-féle lapé. Az utóbbin a Duna rajza még meglehetősen hibás. 2 A két térkép megjelenési ideje között (1709—1769) eltelt időben több részlettérkép látott napvilágot, s főleg Mikovinyi munkássága folytán több helymeghatározás történt, amelyeket Müller Ignác felhasználhatott. Végeredményben azonban még a II. József-féle részletes felvételek és az alapjukon rajzolt Neu-féle-térkép vízrajza sem mondható egészen megbízhatónak. Dr. Fodor Ferenc A kézirat érkezésének napja 1956. április 12. 1 Lásd Fodor Ferenc : A magyar térképírás, I. k. 104. lap Budapest 1952. "- Lásd Fodor Ferenc : A magyarországi Duna térképi helyzetének fejlődése a XV—XIX. században. (Földméréstani Közlemények 1953. évi 1. sz.)