Vízügyi Közlemények, 1956 (38. évfolyam)

2. füzet - VII. Kisebb közlemények

406 Kisebb közlemények MAGYARORSZÁG VÍZRAJZI TÉRKÉPEZÉSE II. JÓZSEF KORÁRAN (Helyreigazítás) A fenti címen tanulmányt közöltem a Vízügyi Közlemények 1955. évi 3—4. számában. Tanulmányom megírásakor még úgy véltem, hogy a vízrajzi felvéte­lezést elrendelő intézkedésben említett „sogenannte Müllerische Universal Land­karte ;\ amelyet a további munkálatok alapjának választottak, Müller János Kristófnak, Marsigli munkatársának Magyarország-térképe. A tárggyal való további foglalkozás és a térképek összehasonlítása után ezt az álláspontomat most módosítanom kell. Magyarországról ugyanis a XVIII. században két Müller nevű osztrák matematikus is készített térképet. Az egyik az említettt Müller János Kristóf a másik Müller Ignác, akinek térképe 1769-ben jelent meg. 1 Térképének teljes címe : ,,Mœ pa novissima Regni Hungáriáé divisi in suos Comiialus cum Distric­tibus Jazygum et Cumanorum, Banatus Temesiensis ejusguc districtuum пес non Regnorum Croatiae, Sclavoniae, Dalmatiae, Magni Principatus Transilvaniae, par­tis Bosniae, Serviae, Bulgáriáé et Walachiae, dedicata Augustissimis Regnantibus Mariae Theresiae lm j eratrici Reginae et Josepho II. Romanorum I:> peratori et Corregenti Promotore Excellentissimo Domino Generali Camni Mareschallo et С nsilii Aulae Bellici Praeside Com te Mauritio v. Lacy. Ex aucbribus tabulis congesta et correcta anno 1709 ab Ign. Müller. S. С. AT. Sup. Vigil. Magistro Johann Christoph Winkler Sculpsit. V ennae. Mértékaránya kb. 1:360.000. A munka 12 lapból áll. Készítője, Müller Ignác, mérnökkari ezredes volt. Általában ezt a térképet Lacy-féle térképnek nevezték, mert Lacynak, az osztrák császári haditanács elnökének rendeletére készült. Teljes bizonyosággal állapíthatom meg azonban utólag, hogy ez volt a ren­deletben emiitett ,,s gennante Müllerische Universal Landkarte", amelyet Sexty András „Müllerische Bogen" néven említ a szóbanlévő rendelet alapján készíteti térképe címében. Az, hogy nem a Müller János Kristóf-, hanem a Müller Ignác-féle térképet tették a felvétel alapjául, a dolog érdemi részét alig, csak a történelmi tényeket érinti. Mindkét télkép még részletes felmérések híján készült, és főleg vízrajzuk volt erősen elrajzolva. Készséggel kell azonban megállapítanom, hogy a Müller Ignác-féle térkép vízrajza már valamivel helyesebb, mint a Müller Kristóf-féle lapé. Az utóbbin a Duna rajza még meglehetősen hibás. 2 A két térkép megjelenési ideje között (1709—1769) eltelt időben több részlettérkép látott napvilágot, s főleg Mikovinyi munkássága folytán több helymeghatározás történt, amelyeket Müller Ignác felhasználhatott. Végeredményben azonban még a II. József-féle részletes felvételek és az alapjukon rajzolt Neu-féle-térkép vízrajza sem mond­ható egészen megbízhatónak. Dr. Fodor Ferenc A kézirat érkezésének napja 1956. április 12. 1 Lásd Fodor Ferenc : A magyar térképírás, I. k. 104. lap Budapest 1952. "- Lásd Fodor Ferenc : A magyarországi Duna térképi helyzetének fejlődése a XV—XIX. szá­zadban. (Földméréstani Közlemények 1953. évi 1. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents