Vízügyi Közlemények, 1953 (35. évfolyam)

1. szám - I. Lászlóffy W.-Szesztay K.-Szilágyi J.: A felszíni vízkészletek számbavétele

62 A felszíni vízkészletek számbavétele E célból kikeressük a kérdéses szelvényben észlelt leghevesebb árhullámot, és kiszámítjuk az óránkénti vízszínváltozás felső határértékét: [zl#//dí] ma x (mm/óra). Az árhullám U levonulási sebességét durván a v középsebesség 1,3-szeresének vehet­jük. Ha a vízfolyás hosszelvénye alapján ismerjük a vízszín átlagos J esését, a л Jmax = ~ [AH ját ] ma x (3,28) IjO V előfordult legnagyobb esésváltozás alapján kiszámíthatjuk a Q t r Jt viszonyszámot. Amíg |< 1,05 j/l + A J r m™ (3,29) könnyen lehet, hogy a mérési hibák (szárnymérés + vízmérceleolvasás) és csekély átmeneti mederváltozások hatása nagyobb súllyal esik latba a mérési pontok szóró­dásában, mint a vízmozgás nem-permanens volta. Ilyenkor tehát elegendő, ha a víz­hozamgörbe megszerkesztésénél követjük azt az általános szabályt, hogy az ára­dásnál végzett mérések pontjaitól balra, az apadásnál végzett mérésekétől jobbra haladjunk el, és a mindenkori vízhozamot az ilymódon kapott vízhozamgörbéről olvassuk le, — bár ez elvileg csak a tetőző hozamokra érvényes. Tájékozásul a 15. táblázatban közöljük néhány dunai és tiszai szelvényre vonat­kozó vizsgálataink eredményét: Az áradás és apadás hatása a vízszállításra 15. táblázat Szelvény Jt A-Anax '/ 00 QIQi Duna : Pozsony 0,45 0,0056 ~ 1 Budapest 0,08 0,0070 1,04 Mohács 0,06 0,0097 1,08 Tisza : Vásárosnamény ... 0,10 0,0297 1,14 Tokaj 0,03 0,0223 1,34 Szeged 0,02 0,0103 1,23 Természetes, hogy az áradás és apadás befolyása általában a táblázat utolsó rovatában feltüntetett határ alatt marad, de az említett tiszapüspöki mérési adatok tanúsága szerint a Közép-Tiszán valóban előfordulhat, hogy áradásnál 30—35%-kal nagyobb a vízhozam, mint azonos magasságú tetőző vízállásnál. A hazai vízrajzi gyakorlatban eddig áradó és apadó víznél is a tetőző vízhoza­mokra szerkesztett Q t — f(H) vizhozamgörbe segítégével határoztuk meg a napi vízhozamokat, mégpedig azzal a megokolással, hogy a tényleges hozamtóli eltérések kiegyenlítik egymást. Hosszabb időszakra elfogadható még ez a megállapítás, de már a havi közepes vízhozam számításában is súlyos hibát okozhat.

Next

/
Thumbnails
Contents