Vízügyi Közlemények, 1953 (35. évfolyam)

2. szám - III. Ihrig Dénes: A tiszai árvédelem fejlesztése

236 Ihrig Dénes ^ 3. A mértékadó árvízszint megállapítása és a töltéseknek erre az árvízszintre racionálisan megkövetelhető biztonsággal való kiépítése 1950-től, az elkövetkezendő évek folyamán. A.védtöltések fejlesztésének lassú haladása és hibái, valamint a bekövetkezett árvízkatasztrófák, az árvédelem teljesen egységes kiépítését és megszervezését kívánta meg. Az autonóm árvédelem helyett az árvédelem államosításával és az árvédelmi szervezet egységesítésével indul meg a munka az árvédelem fejlesztésére és a tökeletes biztonság elérésére. Ma már a mederképző tényezők általában elvégezték munkájukat, az árvédelmi töltések majdnem az egész vonalon elkészültek, illetőleg megtörtént az ármeder elhatárolása, ami az eddigi árvízi tapasztalatokkal támogatva lehetővé tette a mértékadó árvízszint pontosabb megállapítását és ennek alapján az árvédelmi vonalak hos|zszelvényének és a földtöltések keresztszelvényének megfelelő kialakítását. A fejlődést, valamint az árvízre vonatkozó fontosabb adatokat a II. táblázat mutatja. II. táblázat. - Table II. A Tisza legnagyobb árvizei, mértékadónak megállapított árvízszintje és nagyvizének esése Greatest floods, design flood stage and slope of flood water of Tisza River Л Tiszaszakaszhatárok (Vizmérceállomások) Sections of Tisza River A nagyvlz tetőzésének magassága az Crests of flood water in the years Mértékadó árvízszint Design flood stage A nagyvíz esése

2 Slope of flooiwater neve Name of gauge távolsága Length of section km 1830 1888 1895 1919 19321 1948 Mértékadó árvízszint Design flood stage max. min. átlag mean neve Name of gauge távolsága Length of section km évben, m (Orsz.) —altitude in m Mértékadó árvízszint Design flood stage cm /km Tiszabecs f 119,23 (121,51) 121,62 60;9 (121,51) 53,3 9,7 9,7 Vásárosnamény • 111,65 111,05 111,13 (111,52) 111,92 59;4 (111,52) 19,7 0,8 5,5 Záhony .05,44 106,28« 105,68 106,10 105,00 106,38 • 87,5 105,68 15,0 0,9 7,5 Tokaj . * 97,16 98,73 98,16 9P.61 97,82 98,85 115,6 11,1 0,1 7,1 Tiszafüred 90,15 91,26 91,17 91,49 90,68 91,74 99,3 91,26 91,17 91,49 90,68 91,74 9,3 0,2 3,2 Szolnok 86,31 87,65 87,74 88,41 87,31 88,59 89,7 10,3 0,3 2,5 Csongrád 82,84 85,19 85,5^ 86,14 84,27 86,14 73,5 85,19 85,5^ 86,14 84,27 5;3 0,1 2,5 Szeged 80,47 82,81 83,18 83,57 81,53 83,60 Az árvíz kiöntésének tartama, nap Duration of flood in dags (180) 76 60 66 Megjegyzések — Remarks: 1 Az 1919. és 1932. évi árvíz végig a Tiszán csaknem azonos magasságokkal (1—14 cm eltéréssel) tetőzött. Csongrádig az 1919. évi, Szegednél az 1932. évi tetözés van beírva. — The floods of i919 and 1932 lopped al, along the Tisza at approximately the same altitude (

with differences of 1—14 cm). As far as Csongrád the 1919 crest, at Szeged the 1932 crest is entered. 2 A nagyvíz esésének szélső értékei az 1932-ig bekövetkezett árvizekből, az átlag a mértékadónak felvett árvízszintből van megállapítva. — Extreme limits of high water determined from floods recorded until 1932 and from the adopted design flood stage.