Vízügyi Közlemények, 1951 (33. évfolyam)

2. szám - III. Dr. Lászlóffy Woldemár: A bukógáttal való vízhozammérés

Oldalról szűkített bukók 93 (s — 6,50 m, e = 0,4 m), és ennek eredményeképen megállapította, hogy a kü­lönböző méretű elrendezésekre vonatkozó m 0= f (A', s 0/s) görbék különböző alakúak (17. ábra), tehát a kísérleti elrendezések geometriai hasonlósága nem bizto­sítja a hidraulikai hasonlóságot. (A Keulner-töl átvett 17. ábrán az abszcissza­tengelyre nem a A átbukási magasság, hanem az érkezési sebességnek meg­felelően kiegészített A' elméleti érték van felmérve. Mivel Keutner a mérési jegyzőkönyvek adatait nem közli, görbéit nem szerkeszthettük át ra 0 = = / (A, s 0/s) alakra, és nem egészíthettük ki az ábrát Hégly adataival. Annyit azonban így is megállapíthattunk, hogy a kisméretű csatornákban kis s 0/s értékre (viszonylag szűk bukónyílásra) vonatkozó m' 0 -görbék éppen ellenkező értelemben futnak, mint a nagyméretű csatorna azonos szűkítési arányra vonatkozó görbéi). Keutner ezért a különböző méretű bukókra más-más képletet ad, ame­lyeket a klasszikus alapképlet mellőzésével, a logaritmus-mértékben fel­rakott kísérleti adatok alapján határozott meg. Keutner szerint s 0/s — 0,155—0,627 szukitesi aranyok között л = 0,3 m és 0,15 ^A/e_< 0,7 esetén Q= s 0 (2,35-0,95 • ) Aa.«-o.S2../.) (26a ) e = 0,6 m és 0,07 A/e j< 0,5 esetén Q = (2,05-0,72 ) At 1­59-°' 28, ,'* ) (266) e = 4,0 m és 0,025 <_ A/e 0,15 esetén Q = 8 0 ( 1,64 + 0,18 ^ A« 1' 4« + °­05 3 ••/*> (26c) Ha s 0/s > 0,782, minden e > 0,3 m gátmagasságra egyaránt hasz­nálható az oldalszűkítés nélküli gáton szabadon átbukó vízsugárral levezetett Q = 1,9 s 0 A 1' 5 e­0­0 4 [m 3/sec] (15') képlet. Keutner szerint tehát aránylag széles bukónyílásoknál, amikon a nyílás szélei a szélességnek legfeljebb 1/10-ére vannak a partoktól, az oldalszűkítés hatását az átbukási tényezőben nem kell figyelembe venni. Ez ellene mond Hégly és a SI A megállapításainak. Foglalkozott Keutner az egyoldalról szűkített bukcnyüás átbukási tényező­jének megállapításával is, amelynél a bukónyílás egyik széle egybeesik a csatorna oldalfalával. Kísérleteit különböző szűkítési arányokkal végezte, de csak egyetlen gátmagassággal (e = 0,6 m). Ezért eredményei nem általáno­síthatók [17]. A fentebb említett okokból nem alkalmazhatjuk erre az esetre Francis (22) képletét sem [24]. A többnyílású árapasztók átbukási tényezőjére vonatkozóan Hégly vég­zett kísérleteket [25], és arra az eredményre jutott, hogy a (24) képlet ezekre is alkalmazható. Két, ill. három egymás melletti bukónyílás együttes vízemész­tése gyakorlatilag ugyanannyinak bizonyult, mint a nyílások összegével egyező szélességű egyetlen bukónyílásé. Az utóbbinak a vízemésztése nagyobb volt ugyan valamivel, mint a különálló nyílásoké, de az eltérés átlaga 1% alatt maradt.

Next

/
Thumbnails
Contents