Vízügyi Közlemények, 1951 (33. évfolyam)

1. szám - VI. Szalay Miklós: Vasbetonfalak alkalmazása az ármetnesítésben

Árvédelmi vasbetonfalak 107 Meg kell jegyeznem, hogy az egyes falak költségének közvetlen össze­hasonlítása nem teljesen reális, mert szerkezet- és méretbeli különbségen kívül a helyi viszonyok és különösen az anyagszállítás költségei igen nagy eltéréseket okozhatnak. 1950-ben indult meg'további 1650 m hosszú vasbetonfal építése Tisza­keszin és Tiszapalkonyán a poroszlóival azonos kivitelben (1—3. kép). Ismé­telten ki kell emelnem, hogy a vasbetonfal sok esetben gszdaságosebknak mutatkozik a földgátnál, amit mindig szem előtt kell tartanunk árvédelmi tervezéseinknél. * * * Ha hazai tapasztalataink még nincsenek is a megépült falakkal, mivel elkészültük óta a Tiszán számottevő árhullám nem vonult le, a külföldi tapasztalatok igen megnyugtatóak. A Missisippi, az Ohio és a Tennessee árterületén, ugyancsak belsőségek védelmére, számos árvédelmi fal épült, amelyek kifogástalanul beváltak. Ezzel kapcsolatban utalok Maurer Gyula: ,,A Mississippi szabályozása" c. tanulmányára a Vízügyi Közlemények 1938. évfolyamában, amely a megoldások néhány műszaki részletét is tartalmazza. Fölhasznált irodalom: Kalcher (Kézdi) Árpád : Szádfalak grafikus méretezése. Vízügyi Közlemények, 1943. Maurer Gyula : A Mississippi szabályozása. Vízügyi Közlemények, 1938. К. V. Popov: Gidrotechnicseszkije szooruzsenia. Moszkva, 19E0. H. K. Barrows : Floods, their hydrology and control. New-York, 1948. L. F. Rhodes : Flood protection project Tell Citv. Louisville, 1940. C. L. Hall: Ohio Valley Flood Control Р1рп. Cincinvaui, 1941. U. S. War Department: Huntington Local Protection Project. Huntington, 1947.

Next

/
Thumbnails
Contents