Vízügyi Közlemények, 1950 (32. évfolyam)

1-2. szám - I. Dr. Lászlóffy Woldemár: A szabad felszínnel folyó víz sebességének számítása

58 A vízsebesség számítása pontos értékétől való eltérés %-os nagyságát, és az eredményeket a víztükörszélesség függvényében a 25. ábrán tüntettem fel. Célszerűségi okokból a víztükörszélességet a legnagyobb mélység többszöröseként fejeztem ki, és megadtam a két érték viszonyát is. Látjuk az ábrából, hogy természetes medrek esetében, lia a víztükörszélesség legalább 15-szöröse a legnagyobb mélységnek, a hidraulikus sugárnak a középmélységgel való helyettesítése 3%-nál feltétlenül kisebb hibát okoz. A hiba a szélesség viszonylagos nagyságának növekedésével rohamosan csökken. 25. ábra. A hidraulikus sugár meghatározásában elkövetett hiba, .тд%, ha a nedvesített kerület helyett a víztükörszélességgel számítjuk. Fig. 25. Erreur, en р. е., commise dans le calcul du rayon hydraulique en remplaçant le périmètre moullié du profil par la largeur du plan d'eau en cas des profils ré'-tangulaires, trapézoïdales ou en forme de segments. (Absf isses : largeur du plan d'eau en fonction de la profondeur et rapport des deux valeurs.) Egyébként egy egyszerű példa igazolja, hogy a hidraulikus sugár nem minden esetben jellemző a lefolyási viszonyokra. Egy 4 m fenékszélességű és 3 m mély derékszögű négyszögű szelvény hidraulikus sugara Д = 1,2 m, de ugyanennyi egy (5 m fenékszélességű 2 m mély szelvényé is, holott a lefolyás a két esetben gyökeresen eltérően alakul. Különleges esetekben tehát nagyon is helyénvaló lenne az alaktényező szerepeltetése. 2. Az érdességi tényező megválasztása a számítás legkényesebb része. Láttuk az elméleti részben, hogy az érdesség nem jellemezhető megbízhatóan a mederanyag átlagos szemnagyságával, vagy valamilyen más, aránylag könnyen megállapítható mérettel és, hogy — éppen a természetes medrekben — a vízállás és az