Vízügyi Közlemények, 1948 (30. évfolyam)
2. szám - II. Dr. Mosonyi Emil: Magyarország vizeiről
176 DB . MOSONYI EMIL a torkolatok között a vízszínek magasságkülönbsége pedig rendre hab ' h be az a—z szakasz teljesítményét a 9,8 (q a . h a b + q b . h b c + q y . h yJ szorzatösszegként képeztem, jóllehet a figyeleml)evett ha'árok között is folytonosan növekszik a vízhozam a kisebb vízfolyások beömlése következtében. (Ennek azonban az ellenkezője is előfordul, amikor valamely hosszabb szakaszt kevesebb víz táplál, mint amekkora az együttes párolgási és szivárgási veszteség. Például nyári és koraőszi kisvizek idejében a vízhozam csökkenése tapasztalható a Tisza, a Körösök, a Sajó stb. egyes szakaszain.) A vízhozam teljes értékének figyelembevételével készültek a táblázatok, azaz tekintet nélkül arra, hogy a vízfolyás valamely szelvényében más, elsőbbrendű vízhasznosítási érdekből szükséges vízelvonás a vízerőhasznosítás lehetőségét milyen mértékben csökkenti. (Öntöző- és hajózófőcsatornák, öntözővíz-szivattyúk vízszükséglete.) A határt képező folyószakaszok teljesítménye és energiája csak félértékkel szerepel a kimutatás tételeiben. Meg kell említenem még, hogy az energiák számításánál azzal a közelítéssel éltem, hogy a t napnak m?gfelelő T x teljesítményérték magasságában elvágott teljesítményábra valódi területét a egyenes határolású idommal helyettesítettem, amely a tartóssági görbe természetéből következően minden esetben valamivel—-becslésem szerint 2—4%-kal—-kevesebbet ad a valóságos értéknél. Ha az 50%-os tartósságú teljesítményhez tartozó energiát kívánjuk számítani (t = 182,6 nap), képletünk a alakban írható. A II. táblázat tartalmazza Magyarország elméleti vízerőkészletének számszerű adatait a Dana és a Tisza vízrendszere szerint megosztva. Ellentétben a hivatkozott, és a ,,Magyar Technika" c. folyóiratban közölt első kimutatásommal, ebben a részben módosított, illetve pontosabban kidolgozott táblázatban a legkisebb — azaz 100%-os tartósságú — vízhozamokra alapított értékeket nem adtam már meg, hanem a nemzetközileg elfogadott 95%-os tartósságú mennyiségeket közlöm. Első közléskor még nem állottak rendelkezésre az átlagos tartóssági görbék, és így ott csak a jobban feltárt legkisebb vizekből számított mennyiségeket ismertethettem. A II. táblázat első számoszlopa a 95%-os elméleti teljesítményt tartalmazza A második oszlop a 95%-os elméleti teljesítményhez tartozó évi energiamennyiséget tünteti fel (E 9 5). A harmadik oszlop az 50%-os elméleti teljesítményt (T 5 0), a negyedik meg a hozzátartozó energiamennyiséget (E 5 0) adja meg. Végül a legjellemzőbbnek látszó 50%-os energiamennyiségnek vízfolyások, ill. folyószakaszok szerinti százalékos megoszlását is feltüntettem külön-külön a két vízrendszerben. Ha a táblázat adatainak számítása folyamán tett egyértelmű elhanyagolásokat figyelembevéve a végeredményeket felfelé kerekítjük, azt mondhatjuk, hogy 50%-os tar(5) 24 t T x + (8760 - 24 t) — к Wo (6) kWó
