Vízügyi Közlemények, 1947 (29. évfolyam)

1-4. szám - III. Károlyi Zoltán: Kísérletek a hordalékfogóval

108 KÁROLYI ZOLTÁN Azt, hogy a lüktetéseknek a hordalékmozgás milyen ingadozásai felelnek meg, legegyszerűbben akkor tapasztalhatjuk, ha ugyanazon a helyen ismételten leeresztjük a hordalékfogót. Az ugyanannyi idő alatt fogott hordalék mennyiségében gyakran találunk 100— 200%-os, de még ennél sokkal nagyobb eltéréseket is. Ezt igazolják Ehrenberger mérési eredményei is. Valószínűleg ez a tapsztalat riasztotta el a kutatók nagy számát a további kísérletezéstől és ez lehet az oka annak, hogy a közvetlen hordalékmennyiségmérésnek a szakemberek között több az ellenzője, mint barátja. Az előbbiek szerint olyan nagy a hordalékfogóval való mérés pontatlansága, hogy nem érdemes vele foglalkozni. A pontosságot fokozni lehet a mérés időtartamának növelésével. Olyan helyen, ahol nem nagy a hordalék mennyisége, ezt meg lehet és meg is kell tenni. A pontosság növelésének másik módja a mérés ismétlése. Sok ismétlés azonban a munkát rendkívül meglassítaná, ezért a legcélszerűbb ilyen esetben két mérést végezni: egyet az ingadozási hullám tetőpontjának, egyet pedig a mélypontjának megfelelő időpontban. A lüktetések hullámának maximuma és minimuma a tapasztalat szerint folytonos, sűrű időközökben észlelt vízsebességmérés segítségével elég pontosan előre jelezhető úgy, hogy az észlelő mindig ugyanannyi szárnyfordulat időtartamát méri és az eredményeket rögtön felrakja milliméterpapírra. A kapott pontok .összekötésével a hullámgörbe jól követhető. Még biztosabb az ingadozásokat rajzoló dinamométerrel rögzíteni. Megállapíthatjuk, hogy az új hordalékfogó — bizonyos szabályok betartásával —a legnehezebb körülmények között is megbízhatóan működik. Az ellenőrző-kosár használatára időközönkint szükség van, de mivel fel- és leszerelése percek alatt megtörténhetik, ez nem jelent hátrányt. Meggyőződtünk róla, hogy 1 mm-nél nagyobb szemek a fogóból nem távoztak el; az ennél kisebb szemekről csak annyit tudunk, hogy azokból is sok marad benne. A fogó tökéletes működésének ellenőrzésére alkalmas módszer a fogott hordalék megrostálása és az így kapott szitálási görbe összehasonlítása a mederből vett hordalékminta görbéjével. A 9. ábrán teljes vonallal kihúzott görbe a hordalékfogóból vett anyag szemeloszlását, a szaggatott vonal pedig a fenékről mintavevővel felhozott anyag szitálási görbéjét tünteti fel. A két görbe gyakorlatilag azonosnak mondható. Beigazolódott tehát, hogy a hordalékfogó a görgetett hordalék mindenféle szemnagyságú részét teljes egészében felfogja. Az a nem várt körülmény, hogy az előfordult legnagyobb sebességek mellett is megtartotta a fogó a finomszemű homokot, valószínűvé teszi, hogy ezt a készüléket olyan folyószakaszokon is sikerrel lehet alkalmazni, ahol a hordalék finomsága miatt szitaszövetű hordalékfogó szóba sem jöhet. A folyók hordalékszállítása általában összhangban van a sebességi viszonyokkal. A sebességgel arányos a kritikus elragadó-erő, a szemnagyság viszont összefügg a kritikus hordalékmozgató erővel. Csök9. abra. A lógóban talalt hordalek (teljes vonal) ós a mederfenékről vett anyag szemeloszlási görbéje (szaggatott vonal). Abb. 9. Mischungslinie des dem Fánger enlnommenen Geschiebes (volleLinie) und des Bettsohlenmaterials (gestrichelte Linie). kenő vízsebességnél a szállított legnagyobb szemnagyság is csökken. A hordalékfogó belsejében ugyanaz a sebesség, mint a folyó fenekén. Nem kételkedhetünk tehát benne,