Vízügyi Közlemények, 1946 (28. évfolyam)

1-4. szám - VII. Szakirodalom

64 SZAKIRODALOM 64 A képletben W = a verőkos súlya, h = az ejtési magasság, R = & behatolási ellenállás, s = a cölöp behatolása egy ütésre, С = a behatolási ellenállás változását kifejező tényező, Q = pedig az energiaveszteségek összege. A cölöpverések dinamikájához csak gyakorlati mérések és diagrammok felvételével jut­hatunk közelebb. Ilyen kísérletet — nehéz és költséges volta miatt — keveset végeztek. Kifogástalan mérések csak teleobjektívvel felszerelt, a cölöpverőtől jelentős távolságban elhelyezett filmfelvevőgéppel végezhetők, mely a cölöp út-idő görbéjét szolgáltatja. Ebből meg­szerkeszthető a gyorsulás-idő görbe és ennek segítségével számítható az ellenálló erő. Az iro­dalomban található sokféle képlet azonban nem kísérleti, hanem matematikai és elméleti mechanikai alapon készült, az energiaveszteségekre tett különféle feltevésekkel. Egyes szerzők a cölöp összenyomódását tekintik az egyetlen figyelembeveendő veszteségnek ( Weisbach, I860): R 2L L = cölöphossz Wh = Rs + 9 J (2) A — keresztmetszeti terület E = rugalmassági modulus. ^zpfT^EpJ о. Innen: L A képlet nagy hibája, hogy az összenyomódást sztatikai alapon veszi számításba, a dina mikus ettől pedig nagyon is eltér. Azonkívül az a feltevés érvényesül, hogy a teljes ellenállás a cölöpcsúcson működik. Más szerzők a cölöpverést ütközési problémának felfogva, Newton elmélete szerint szá­mították az energiaveszteséget. Ezen alapszik Eytelwein (1820) és Sanders (I860) képlete. Newton ütközési elmélete azonban —mint később Hodgkinson (1835) és Сох (1849) kísérleteiből kiderült — nem alkalmazható a cölöpökre, mert itt az ütközés után a testek nem deformálód­hatnak szabadon, mint Newton kísérleteinél. Valószínűleg Redtenbachertől (1859) ered az ú. n. ,,teljes" képlet, mely a következő energia­egyenleten alapozik: Wh-1 + + + К I (4) W + P J 12 AE 2A E Wh = Rs n = Newton-féle visszaállási tényező, L' = a verőfej hossza, A' = a verőfej keresztmetszete, E' = a verőfej rugalmassági modulusa, К = a cölöpöt körülvevő talaj rugalmas összenyomódása. Ez az egyenlet sem helyes. Mivel a szögletes zárójelbe foglalt kifejezésben (a Newton-féle energiaveszteség) szereplő n visszaállási tényező már minden veszteséget magában foglal — a harmadik tag részleges energiaveszteségeit is —, egyes veszteségek kétszer szerepelnek. Azonkívül is az egyenlet ugyanazon kifogásolt elveken alapszik, mint a fentebb tárgyaltak. Általában a kutatók túlzott figyelmet szenteltek a cölöp inerciájának, pedig más tényezők legalább olyan fontosak. Újabban a cölöpökben a verés alatt keletkező igénybevételek meg­határozására a St. Venant—Boussinesq-íéle ütközési elméletet használják, amely prizmatikus rudak longitudinális ütközésével foglalkozik. A British Building Research Board (Brit Építő­technikai Kutatóintézet) kísérleteket is végzett a feszültségekre vonatkozóan: betoncölöpökbe kvarckristályokat helyeztek el és vezetékek segítségével piezo-elektromos úton mérték a feszült­ségeket. Az előbb említett ütközési elmélet szerint az egyik végén befogott rúd szabad végének f Eg — sebességgel (g = a nehéz­w ségi gyorsulás, E = rugalmassági modulus és w = a rúd fajsúlya). A rúd elemi hosszának mozgásegyenlete :

Next

/
Thumbnails
Contents