Vízügyi Közlemények, 1935 (17. évfolyam)

1. szám - III. dr. Széchy Károly: Talajvízsüllyesztéses alapozások Magyarországon

53 végrehajtási mód sem választható meg, mert hiszen az alap választandó méretei is összefüggésben vannak az alapozás kivitelével. Ha mármost egyrészt a talajvíz állása és az altalaj szemszerkezete, másrészt az építendő szerkezet alapozásának nagy terjedelme, vagy a vízszín alá építendő bonyolult szerkezeti részek, vagy gazdasági és egyéb indokok folytán eldönthető, hogy az alapozás talajvízszínsüllyesztés védelme alatt hajtandó végre, akkor következik a talajvízszínsüllesztő berendezés megtervezése. Ez a tervezés az előbbiek alapján a következőket foglalja magában : 1. Az elszívandó vízmennyiség előzetes megállapítását a megkívánt mini­mális süllyesztésre (az előállítandó depressziógörbére) való tekintettel. 2. E vízmennyiség elszívásához és a kívánt süllyedési görbe előállításához szükséges eszközök meghatározását, tehát : a) яг alkalmazandó szűrőkutak számát, szerkezetét, átmérőjét, mélységét és egymástól való távolságát, alaprajzi elrendezését, b) a kutakból eltávolítandó vízmennyiség együttes szállítására szolgáló szívócsövek és vezetékrendszer átmérőjét, hosszát, helyét, magassági helyzetét és alakját, c) a vízmennyiség elszívásához szükséges szivattyúk méreteinek és magas­sági helyzetének meghatározását, valamint a szivattyúk meghajtásához szük­séges erőgépek nagyságának és a meghajtás módjának megválasztását. Amint tudjuk, a vízmennyiség és a süllyedési görbe közötti összefüggésben a talajnemeket jellemző к áteresztőképességi koeficiens, R = süllyesztési ható­távolság, H = a vízvezető réteg vastagsága és / = a kút vízbefogadóképessége játszanak szerepet. Ezeknek előzetes felvételére más támpont •—• mint a hasonló körülmények között végrehajtott ilyen természetű munkák megfigyelései alap­ján felállított következtetés — nem áll rendelkezésre. Az ilyen ,,érzék alapján' 1 való felvételek igen nagy gyakorlatot kívánnak és velük igen súlyos tévedéseket lehet elkövetni. A 2—300%-os tévedés is előfordulhat és hogy ez azután az alapo­pozásnál mit jelent, azt fölösleges is részletezni. Másrészt azt is figyelembe kell venni, hogy bármilyen pontosan is állanak rendelkezésünkre az egyes homogén talajnemekre vonatkozólag megállapított tapasztalati értékek, a valóságban valószínűleg nem fogunk ilyen homogén altalajt találni. Általánosságban ugyanis megállapítható, hogy a vízfolyások esése az idők folyamán folyton csökkenő irányzatot mutat. Ennek megfelelően tehát a völgy­vonulatok felső áteresztő rétegeiben alul van a nagyobbszemű kavicsos hordalék, ami felfelé állandóan kisebb és finomabb szemcséjű talajokba megy át. Ebből láthatjuk, hogy ugyanabban a munkagödörben és ugyanazon szűrőkútra nézve is egész sorozat к érték érvényes. Ezek befolyásának pontos számítása azután teljesen lehetetlen volna. A várható hidraulikai viszonyokról való előzetes tájékozódás miatt ezért igen fontos és úgyszólván elengedhetetlen, hogy magában az alapgödörben próba­szivattyúzást, próbasüllyesztést hajtsunk végre. A próbaszivattyúzás végrehajtására építhetünk próbakutakat, amiknek azonban teljesen azonosaknak kell lenniök (átmérő, szűrőfelület, mélység) a vég­legesen beépítendő kutakkal. De kiindulhatunk valamely közelítőleg, tapasztalat alapján felvett általános elrendezésből is. Ennek alapján az első két-három kutat

Next

/
Thumbnails
Contents