Vízügyi Közlemények, 1935 (17. évfolyam)

Kivonatok, mellékletek - Melléklet a 4. számhoz

65 hol egyenletes mederfal esetén С =77. A fölhozott példa esetén U—1-035 m. Ganguillet és Kutter szerint С = 23 i 000155 I 1+23 + 0 00155\ hol cementfalú mederre N=0-01, kővel vagy téglával burkolt mederre N=0-013. Ez utóbbi esetre számítva f/= 1-03 m. Látható, hogy a 3 képlettel való számítás közel egyenlő sebességet ad még nagyátmérőjű csövek esetén is. A Bazin formulája azonban egyszerűbb s ha y = 0-12^0-16 értékkel számítunk, egyszerűen jutunk eredményhez. De kérdés, hogy helyes-e ez az eredmény? Ha zárt vezetékben mozog a víz, akkor Maurice Lévy szerint hol D az átmérő, I az esésveszteség. A tárgyalt szifonok esetén D=2 m, I = = 0-0004 úgy, hogy U=25 y 0 0004(1 + 3) =1 т. Flamant szerint oly vezetékekre, melyek már használat következtében érdesebbekké lettek : Mougnié szerint használt öntöttvascsövekre 1=0-002 —honnan U= 0-70 m, mi kevés. Geslain szerint : hol símacsőre n=l ; új öntöttvascsőre w=

2/

3 ; gyöngén lerakodásos csőre n= 1/

3 és használt öntöttvascsőre n- 0. Vasbetoncsőre 1/

3 érték választandó s akkor U =1-06 m. Némelyek nyílt és zárt vezetékre egyazon képletet használják. Bazin föntebb idézett képletével r = 0-06 értékkel számítva U=hl4 m. Kutter—Ganguillet formulájában N értéke 0-010 és 0-019 közt változik. Újonnan szögecselt acélcsőre N=0-014 és új öntöttvascsőre N=0-013. Ez utóbbival számítva U=0-87 m. Ez eredményeket összehasonlítva azt látjuk, hogy nagy eltérések vannak köztük, mert a sebesség értéke az egyes képletek szerint 0-85 és 1-14 m közt változik ; az átlagos érték 1-05 m. De lia csak a Maurice Lévy, Flamant, Unwin és Geslain képleteit vesszük tekintetbe, sokkal összehangzóbb eredményt kapunk. 1 = 0 00092 —r/>4 f/7/4 honnan a tárgyalt esetben U=l-02 m. TJnwin szerint új öntöttvascsövekre 1 =0 00084 és így U=1-06 m. U = {0-96 + 0-24 n) D

0'

7

50'

1

0" /

0-5О+(И>5л 5