Vízügyi Közlemények, 1934 (16. évfolyam)
4. szám - XI. Szakirodalom
131 V. SZEPTEMBER-OKTÓBER. 13. A îehér kőszén a bordcauxi kongresszuson. (La houille blanche au congrès de l'aménagement hydraulique du sud-ouest à Bordeaux.) írta : A. Renaud. 1922 június 17— 24-ike közt a franciaországi délnyugati vízierők kihasználása céljából Bordeauxban kongresszust tartottak. Itt főként két kérdéssel foglalkoztak : 1. a vízierőtelepek létesítésével ; 2. a termelt energia fölhasználásával. A vízierőtelepek létesítése. Fölvetődött az a kérdés, hogy szükséges-e az egész folyóra kiterjedő tervezetet készíteni a vízierő kihasználása céljából, vagy pedig csak a szükséghez mérten egyes szakaszok kihasználása legyen a tervezések tárgya? Az 1919. évi törvény elrendeli, hogy a folyók egészére kell a tervet elkészíteni, nehogy egyes költséges telepek akadályozzák később a folyó teljes energiájának kihasználását. A kongresszus arra az álláspontra helyezkedett, hogy a teljes kihasználás helyett meg kell elégednünk az egyes folyószakaszoknak a szükséghez mért gazdaságos kihasználásával oly módon, hogy a már létesített mű ne akadályozza a teljes kihasználást. A kérdés tehát nem tisztán technikai, hanem gazdasági is. Nem elég a folyók lépcsőzésére szemre jó tervet készíteni. A telepek jövedelmezősége az, mi megépítésük lehetőségét eldönti. Fölmerült az a kérdés is, hogy a vízierőt az a vidék használja-e ki, ahol van, vagy pedig az energia messzeszálHtásával más vidékek is részesüljenek az áldásaiban. A vidéki érdekeltségek tiltakoztak az energia elszállítása ellen. De érvelésük nem állja meg a kritikát, ha a vidék a termelt energiát nem hasznosíthatja s ha az állam is hozzájárul a telepek létesítéséhez. A vízienergiának villamosenergiává átalakítására és szétosztására vonatkozóan Maroger mutatott be tanulmányt. Szerinte 1 kilowattóra befektetetcsi költsége a telepben 0'3— Г0 frank közt, a hálózatban, ha városi, 0'75— Г0 frank és ha községi, 2—2'5 frank közt változik. Egyébként az energiának a telepen való előállítási ára és az esetleg távol fekvő fogyasztók által fizetett ár közt nincs semmi közös mérték. Az energia előállítási ára csak 20—30%-a az eladás árának. Az évi előállítási árt Maroger a befektetés 15%-ára veszi, bár vannak telepek, hol 12—13% — sőt 10%. Szükségesnek tartja a vízerőtelepeknek hőgépekkel való kiegészítését. De ha e kiegészítés szükséges, akkor ne — mint Maroger gondolja — apró telepekkel, hanem nagy telepekkel kapcsoljuk őket, mert az energia előállítása a nagy hőerőtelepeken olcsóbb, mint több apró telepen. Továbbá szükségesnek tartja tárolómedencék létesítését, melyek építése a tárolt víz m 3-e után 0'3—0'4 frank legyen s ne Г0 frank, melyet jelenleg átlagárul tekintenek. A vízierőtelepek munkálatainak pályázat útján való kiadása dolgában a kongresszus nem hozott érdemleges határozatot. A termelt energia fölhasználására elsősorban a közérdekű vasutak elektromosításának kérdése merült fel. Itt azt a nézetet is vitatták, hogy a vasút villamosítására szolgáló hálózat a vidék egyéb üzemeinek ellátására is szolgálhat. E tetszetős gondolat — a terület villamosítása — csak nagyfeszültségű hálózattal valósítható meg. De ennek a vasúttal kapcsolatos villamosító rendszernek sok rossz oldala van. mert az üzemek mind a vasút jó kiszolgálása után nyerhetnek csak kielégítést. 6*
