Vízügyi Közlemények, 1932 (14. évfolyam)

1. füzet - IV. Trummer Árpád: Újabb vízmosáskötések

85 Az egységhosszra eső falazat a magasabb gátaknál valamivel kedvezőbb, de ezt az előnyt lerontja a falazat hosszabb volta, mert a magasabb gát az oldal­hajlásnak megfelelően hosszabbodik s így végeredményben a magasabb gátak viszonylagosan drágábbak az alacsonyabb gátaknál. A kimutatásból láthatólag a Papvölgy gátjai aránylag többe kerültek, mint a Váradi-völgyben létesítettek. Ennek oka az, hogy a Papvölgy szekérrel járhatatlan lévén, az építési anyagokat (a vizet is), emberi erővel vállon kellett felszállítani, míg a Váradi-völgyben járható szekérút vezet. E miatt az elsőben 20. kép. Fenékgát építése (Tokaj). az elkészült falazat köbmétere 32-90 pengőbe, utóbbiban csak 24-0 pengőbe került, ami 25%-os különbözetet jelent. A tokaji vízmosásoknál a különleges viszonyok miatt a magasabb gátak aránylag olcsón voltak megépíthetők, mindamellett a Papvölgyben készített 7 darab 1-0 méter magasságú szárazon rakott, elől hézagolt és hátul kanalazott falazattal készült gátak voltak a legolcsóbban előállíthatók. Az ilyen gátnál folyó­méterenként csak 1-6 m 3 falazat, 0-68 m 3 kőrakat és 1-0 m fonás van. melyek ösz­szes költsége 32-65 P, vagyis a 10 méteres korona hosszúságú gát költsége csak 326-50 pengőt tesz ki. Viszont Tokaj község belsőségére való tekintettel a hor­dalék nagyobbmérvű visszatartása volt szem előtt, e tekintetből pedig a többet tározó magasabb gátak voltak előnyben az olcsóbban megépíthatő egy méteres gátakkal szemben. (20—22. sz. képek.) A papvölgyi vízmosásban a kőgátakon kívül még öt darab kettős rőzsefonású gát készült 1-0 méteres magassággal és 35 darab egyszerű rőzsefenékgát 0-50—0-60 méteres magassággal. Ezek egyrészt a kőgátak utófeneke alatt, annak biztosí­tására, másrészt iszapolóművek gyanánt lettek felállítva. Előfordult, hogy az

Next

/
Thumbnails
Contents