Vízügyi Közlemények, 1932 (14. évfolyam)

2. füzet - IV. Dr. Ing. Einwachter József: Duzzasztógátak kimosása ellen való biztosítása

167 milyen magas az. Már az előbbiekből is kitűnik, hogy az utóküszöb hutása nem abban nyilvánul meg, hogy a víz eleven erejét megtöri, hanem csupán azt a célt szolgálja, hogy a nagy sebességgel érkező vízsugarat a mederfenékről elterelje. A kísérletek azt mutat­ták, hogy minél hosszabb az utófenék, annál nagyobbnak kell lennie az utóküszöb magasságának és fordítva, annál kisebbnek, minél rövidebb az utófenék. Ez ter­mészetes is, mert hiszen minél messzebbre teszem az utóküszöböt a zsilipnyilástól, vagy a bukógát lábától, annál nagyobb küszöbmagasság kell, hogy a hosszú úton a fenéksurlódás és fedőhenger mozgása következtében megcsökkent sebességű víz­sugarat kellő mértékben elterelhesse. Ebből mindjárt az is következik, hogy utó­küszöbnek tulaj donképen csak ott van értelme, ahol az utófenék nem hosszabb, mint a fedő vízhenger, mert tudvalevő, hogy a vízhenger mögött már úgyis csende­sebb áramló vízmozgással van dolgunk. Kérdés tehát, milyen hosszú legyen az utófenék? Régebbi szabályok szerint az utófenék hossza a duzzasztási magasságnak mintegy 4—ö-szöröse legyen. Újabban épülő gátaknál azt látjuk, hogy az utófenék lényegesen rövidebb, alig több, mint a duzzasztás magassága. Jellemző példa erre a nemrég épített ryburg-schwörstadti gát is, amelynél az utófenék hossza a küszöb lábától számítva 13-5 m, ahol pedig a duzzasztási magasság 12 m s az alkalmazott Rehbock-féle fogasküszöb 60 cm. Enélkül a gátfenéknek ily nagymértékű megrövi­dítése nem volna célszerű, mert a gát biztonságát veszélyeztethetné, miért is az utóküszöb megépítése igen gondos munkát kíván. Anyaga rendszerint gránitkő, különösen ott, ahol a víz erősen hordalékos. Jégjárásos és erősen hordalékos folyók­nál az utóküszöbnek aránylag kis mérete igen kedvező, mert ezek levonulását nem akadályozza. Az utóküszöb előnyeit röviden összefoglalva megállapíthatjuk : hogy csök­kentik a kimosási mélységeket, megakadályozzák közvetlenül a gát alatti kimosások keletkezését, végül lehetővé teszik az utófenék hosszának — ha a talajviszonyok ezt külön­ben megengedik — lényegesen rövidebbre szabását. Amióta Rehbock fogasküszöbét szabadalmaztatta 1, azóta egész sora ilyen utóküszöb-elrendezés látott napvilágot. Itt csak a Ludin-féle kettős küszöbelren­dezést akarom még megemlíteni (29. ábra). Utóbbinak az a hátránya, hogy kivitele költségesebb, hatásban pedig a két. küszöb elrendezése alig jelent lényeges előnyt, 1 D. R. P. Nr. 413,708. 29. ábra.

Next

/
Thumbnails
Contents