Vízügyi Közlemények, 1931 (13. évfolyam)

1. füzet - IV. Dr. Némethy Béla: Vízjogi előzmények a magyar corpus jurisban

146 oculálják és a székre bizonyos relatiót reportáljanak, s ha úgy kívántatik, annak circumstantiáira való inkvisitiókat is és a székek deliberáljanak felőle perentorie. Ha a feljebb megírt mód szerént való alkalmatlanságokat tapasztalnák lenni benne, minden úton-módon interturbálják, elvágassák és elrontsák, millo remedio obstante, és ha ki violenter resistálna, az ilyen dologban fl. 200 büntettessék toties-quoties." Erdélynek, különösen az akkori viszonyok között két legfontosabb vízi­útjának, a Szamosnak és a Marosnak szabályozása iránt rendelkezik az Approbatae constitutio V. részénele IV. ediktuma, mely szerint : „A Szamos és Maros vizén való gátok miatt, hogyha a sónak szállításában akadályok lennének, azoknak oculálásokra commissariusok rendeltessenek és igazításba vétettessenek." A régi jogon fennálló vízhasználati jogosultság védelmének jelenlegi vízjogi törvényünk 189. és következő szakaszaiban szabályozott elvének ez erdélyi jog­alkotás köréből való előzményeként hivatkozunk az Approbatae Constitutiók V. részé­nek LXXII. ediktumára, mely szerint : ,.Háromszéken Málnás nevű falu határán az Olt vizén való hídtartást ezután is azok continuálják, kik ennekelőtte, solutis dejure solvendis." Árvédelmi rendelkezésekről olvashatunk az Approbatae Constitutiók V. részé­nek LXXXV1I. ediktumában, amely szerint az úgynevezett ótordai városban ,,. . . lakos sóvágok a városbélieket az Aranyoson lévő hidaknak csinálásá­ban, jégmenéskor és a vizén együtt való oltalmazásban segéljék, tó és malomgátak, s utak csinálását, város őrzését a régi usus szerént egyaránt viseljék a városiakkal. A törvény dolgából is a város bírájától hallgassanak." S ezzel be is fejeztük vízjogi vonatkozású seregszemlénket az Approbatae Constitutiones elnevezésű erdélyi jogkönyv szakaszai fölött. E jogkönyv kelet­kezési körülményeire vonatkozó adatok benne foglaltatnak e jogkönyv címében, melynek magyar szövege ekkép szól : „Erdélyország és az ehhez kapcsolt magyarországi részek Approbatae Consti­tution amelyeket az ezerötszáznegyvenedik esztendőtől kezdve a jelen ezerhatszáz­ötvenharmadik évig alkotott törvénycikkelyekből összeszedtek és elsőbben a tanácsos urak átvizsgáltak, azután pedig a Fenséges Fejedelemnek, II. Rákóczi Györgynek, Isten kegyelméből Erdély fejedelmének és az ehhez kapcsolt magyar­országi részek urának, a székelyek ispánjának, az ő legkegyelmesebb uroknak a parancsából, a jelen 1653. év januárius hava tizenötödik napján Gyulafehérvár szabad kir. városban egybesereglett országlakó uraknak a közönséges országgyűlé­sén nyilvánosan felolvastak, beillesztvén az ezen országgyűlés alatt kelt cikkelyeket is. A gyűjtemény úgynevezett Conclusiójából vagyis befejezéséből megtudjuk, hogy II. Rákóczi György fejedelem azt Gyulafehérvárott az Ür 1653. évében március 15-én, fejedelemségének ötödik évében erősítette meg, továbbá, hogy e törvénygyűjtemény elkészítésében a legnagyobb érdem gyerőmonostori Kemény Jánost illette, aki az időben a fejedelem mezei hadainak generálisa s aki ugyan­ezen időben egyben udvari tanácsosa is volt a fejedelemnek, valamint Fogaras várának és vidékének főkapitánya, nemkülönben az összes dézsmák főhaszon­bérlője és az erdélyi Fejér megye ispánja is volt ; II. Rákóczi György halála után pedig Erdély fejedelmévé választatott. Az időrendben második erdélyi törvénygyűjtemény, az úgynevezett Com-

Next

/
Thumbnails
Contents