Vízügyi Közlemények, 1918 (8. évfolyam)

4-6. füzet - I. Sas Ede: A Kulpa folyó csatornázása Károlyvárostól a Száváig

125. tárolt és hirtelen elolvadó hó is lefolyik, melynek magasságát hómérczék hiányában nem ismerjük. Ilyenek a január és február havi 1., 3., 6., 7. sz. áradások, melyeknek pontjait tehát a görbe húzásánál figyelmen kivül kell hagynunk. Továbbá vannak oly áradások, melyeket közvetlenül megelőzőleg nemcsak eső, hanem a magasabb szintájban hó, a közepesben pedig havas eső esett. Ezeknél feltételezhetjük, hogy a hó nem került azonnal lefolyásra, a havas eső pedig csak részben. Ilyenek az 5.j 8., 9., 10. és 12. sz. áradások. A középcsapadékot •ezeknél újból állapítottuk meg úgy, hogy a havat elhagytuk, a havas esőnek pedig csak felét vettük számításba. Az így nyert középcsapadék a kimutatásban zárjelek között van feltüntetve. Ezen helyesbített középcsapadékot 5', 8'. 9', 10' és 12' jelzéssel felraktuk a .grafikonba. Most már a tisztán esőből származó áradások 2., 11., 13. és 4. pontjaira nagyobb súlyt helyezve, meghúzhattunk egy görbét, mely a keresett összefüggést közelítően kifejezi. Ezen görbétől feltűnően eltér a 4. sz. tisztán esőből eredő áradás pontja, ami azonban magyarázatát találja abban, liogy ezen eső juliusban esett záporeső volt, melyet liosszabb szárazság előzött meg, a beszivárgás és párolgás is nagyobb volt annyira, hogy a lefolyási tényező illetve az árhullám tényleg jóval kisebb volt, mint a grafikon adja. Most már megvizsgálhatjuk azt is, hogy ezen görbe segítségével mily pontossággal lehetett volna a 433 vízállás bekövetkeztét •előre jelezni. Ezen czélból a 433-at meghaladó áradásokra nézve megállapítottuk a 433 vízállást valószínűleg előidézett csapadékmennyiség hó nélküli középmagasságát és az ebből előre várható árhullám magasságát a grafikonon felkerestük. Ez, a kezdő vízálláshoz hozzáadva, adja az előre jelezhető vízállást. Ennek a tényleg beállott víztől való eltérése mutatja az elérhető pontosságot. Az eredményeket a 16. kimutatás tünteti fel. Eszerint a grafikonból előre jelzett vízállás —j— 89 ст-Ш —55 ewi-ig változó •eltérést mutat a tényleg beállott vízálláshoz képest. Káros hátrány csakis azon esetekben állhatott volna be, midőn nagyobb vízállás állt be a jósoltnál. Ez történt a 9. és 13. áradásoknál 55 illetve 7 cm-rel, de ezen esetekben is a 10