Vízügyi Közlemények, 1917 (7. évfolyam)

1. füzet - I. Korbély József: A Kőrösök és a Berettyó szabályozása (Folytatás)

30 * veteléröl nem adtak hírt. Hirtelen keletkezett és ép oly gyorsan le is vonult, különösen a Fekete és Fehér Körösön emelkedett magasra. Mind az 1890 januári, mind az 1898 áprilisi nagy árhullám nem találkozott a Tisza nagyvizével, így lefele haladtában mind a két árhullám jórészben üres medret és üres hullámteret talált és így bizonyos mértékig el is lapult. Egyetlen árvíz sem tárta fel olyan élesen az időjárásban mutatkozó szer­telenségeket, mint az 1913 júliusi árvíz. Olyan időben jelentkezett, mikor inkább vízhiány mint vízbőség miatt panaszkodnak az emberek. Megdöntötte azt a meg­győződéssé érlelődött felfogást, hogy síkföldi folyóinkon a nyári árvizek a tavasziak nagyságát nem érhetik el, de bizonyságot tett a mellett, hogy az árvizek kelet­kezésénél a meteorologiai tényezők a döntők és ilyen kivételes esetben a helyi ténye­zők mérséklő hatása igen kevéssé érvényesül. Az 1913-iki árvíz és az ezt követő nedves esztendők megdöntötték azt az elterjedt téves nézetet, hogy az előző 1900 — 1911. évek szárazságát a vizek gyorsabb levezetésével a szabályozás okozta. Az 1913-ik évi júliusi nagyárvíznél a Sebes Körös és a Berettyó nagy árhulláma a Fekete Körös nagy árhullámával találkozott. A Kettős Körösön is az árvíz magassága meghaladta az eddig észlelt legnagyobb vízszint, jóllehet ebben az évben a Fehér Körös nem hozott annyi vizet, mint 1887., 1895. vagy 1898. £vben. A Fekete Körösön július első felében a lecsapódás időszakosságának meg­felelően rövid 3—4 napi időközökben négy árhullám (3 nagyobb és egy kisebb) vonul le, ezek az árhullámok lentebb bizonyos mértékben összegeződnek, de még a szarvasi vízállásokban is könnyen felismerhetők. Az 1913 júliusi árvíz a Sebes Körösön Szakáltól a fokihidig. a Fekete Körösön Nagyzeréndtől a torkolatig, a Kettős Körösön Békéstől a Hármas Körösig és ez utóbbin Gyomáig, a Berettyón Margittától a Sebes Körösig meghaladta az 1895-ik ávi áprilisi árvíz magasságát. A tiszai betorkolásnál kisebb volt a Hármas Körös vize, mint 1895-ben, mert a Tisza Tokajnál 1913. évben 92 cwi-rel alacso­nyabb szinten tetőzött, mint 1895-ben. Máskor az egyes Körösökön, különösen a Sebes Körösön egy-két nap alatt levonul a záporesőből keletkezett árhullám, most az utóbb nevezett folyón is július 1-től július 20-ig víz borította a hullámtereket. A hosszú ideig tartó nyári áradás következtében a kotús talajon lazább anyagból épült gátak erősen szivárogtak. Legveszedelmesebb volt a helyzet a Sebes Körös sárréti alsó szakaszán a kóti hid és Malomfok között. Ezen a szakaszon mind a jobb-, mind a balparton a gátak teljesen átáztak, 8—8 kilométer hosszúságban a gát erősen lesiippèdt, több helyütt megrepedt. Egyes helyeken a mentett oldalon épült padkát a szivárgó víz annyira eláztatta, hogy az lecsúszott, a gáttól elvált. A vízfelől pallókból szádfalat vertek le és a gátat a vízfelől földdel telt zsákokkal emelték és erősítették és a gátszakadást megakadályozták. Árvíz után -a gátat megvizsgálták és több helyen a gát alapjában és magában a gát testében kotús rétegeket találtak. A nagyviz hosszszelvényében ezen a szakaszon a régi árvizekhez képest valóságos kidomborodást találtak. A Sebes Körös hullámtere ezen a szakaszon sűrűn be volt nőve fűzfával és náddal, az erős és sűrű növényzet a víz lefolyását akadályozta. A nagyobb vízszinnek az is volt az oka, hogy a Sebes Körös alsó szakaszán az egyes árhullámok összegeződtek és a tartós árhullámok nem lapultak úgy el, miDt az előző évek hirtelen felszökő és gyorsan levonuló árhullámai.

Next

/
Thumbnails
Contents