Vízügyi Közlemények, 1917 (7. évfolyam)

2-3. füzet - I. Lampl Hugó: A vasszádfalak

148' Összehasonlítás. A különböző szádfal-rendszereknek a gyakorlatból szerzett tapasztalatok alapján való összehasonlításának kényes kérdésénél mindenekelőtt előre kell bocsátanom, hogy a fentiekben tárgyalt rendszerek között nincsen abszolút értelemben vett rossz, vagy jó. Amint látni fogjuk, minden rendszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai, melyek a választásnál a változó körülmények és különböző igények szerint változó súlylyal érvényesülnek. A tökéletes szádfalak problémája még megoldatlan. Olyan szelvényű szádpalló, melyben az eddig ismert rendszerek összes jó tulajdonságai egyesítve volnának, még nincsen. Az összehasonlítást a «szádfalverés végrehajtása» czímű alábbiII. fejezetben, a különböző rendszerű pallók előnyeinek és hátrányainak ismertetésével az előzőkben tárgyalt első három rendszerre, mint olyanokra vonatkozóan kívánom végezni, melyeknek alkalmazhatósága közel egyenlő körülmények között jöhet kombináczióba. Ezen összehasonlítás eredménye alapján természetesen még nem lehet mindig ugyanegy rendszer javára dönteni, mert hiszen a változó körülmények és különböző követelmények szerint, hol аг egvik, hol a másik rendszer lép előtérbe. Végeredményben pedig a választásnál rendesen a változó konjunktúrák szerint alakuló beszerzési ár fog döntő befolyással bírni. A szabad verseny tehát biztosítva van és ez a helyes. II. A szádfalverés végrehajtása. Minden nagyobb szádfalazási munkának kifogástalan jó, gyors és zavartalan végrehajtása, első sorban az általános elrendezés, valamint a gépberendezések tökéletességének fokától függ. Rendkívül hátrányos az építkezésre az általános dispozicziók hibás volta, valamint a gépberendezések, állványok és általában az építési felszerelés tökéletlensége. Ilyenkor a munka végrehajtásánál bekövetkező fennakadások es azok elhárításával járó munkák — eltekintve az időveszteségtől — a költséget csak haszontalanul növelik. Alig van kiadás, mely bővebben térül vissza az építkezéskor, mint a tökéletes munkaberendezés költsége, mert amellett, hogy a gépeket és munkaerőt tökéletesebben és jobban lehet kihasználni, az építési idő is lényegcsen megrövidíthető. Vasszádfalak létesítése általában aránylag oly nagy berendezést igényel, hogy azok alkalmazása csak nagyobb terjedelmű munkánnál indokolt. Kevés és nagy szelvényű, hosszú vasszádpal óknak leverése nem oirja el a berendezéssel, illetőleg hozzákészülődéssel járó nagy költségeket. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor aránylag rövidebb és könnyű szelvényű pallókat kell mérsékelt mélységre leverni vagy laza homoktalajnál, ahol tehát kézi verögéppel is lehet dolgozni. A munka természete tehát már olyan, hogy vasszádfalat csak akkor és ott érdemes készíteni, ahol nagy tömegekről van szó és ahol a munkaberendezéssel járó befektetés költsége a nngy tömegre eloszlik Ez azonban ismétlem Cs>ak arra az esetre érvényes, ha kötöttebb talajról és