Vízügyi Közlemények, 1914 (4. évfolyam)

4. füzet - I. Halmi Gyula: Az aradi csatornaszennyvíz tisztító telep

19 A két aknából lefolyó tisztított szennyesvíz között nagy különbség van. Az egyik aknából több esetben elég jól tisztított szennyesvíz folyt le; ugyanakkor ellenben a másik aknából csaknem eredeti szennyezettségében kerül ki a víz. Ha ezt a körülményt figyelembevéve, a 8 mintavétel alkalmával kapott eredménye­ket mind a két tisztított szennyesvízre való tekintettel összegezzük, akkor arra az eredményre jutunk, hogy a szűrőtelep kielégítően működött július 11-én és augusztus 10-én. Ellenben a többi 6 mintavétel alkalmával, noha 3 —4 ízben még egy-egy tisztított szennyvíz részben tisztítottnak volt mondható, az egész szűrő­telep működése eredménytelen volt. Végelemzetben tehát a szűrőtelep tisztító hatása csupán 2 ízben, vagyis 25%-ig volt sikeres. Mivel a szűrőtelep a ráveze­tett szennyesvizeknek közel 80%-át visszatartja, illetve a szűrőtelepről az eredeti szennyesvíznek alig 20°/o-íi folyik le : a szűrőtelep tisztító hatása mennyiségi tekintetben közel háromszor akkora, mint minőség tekintetében. Ennélfogva az élővíznek az eredeti szennyesvíz útján való elszennyezése lehetőségét a szűrőtelep nagymértékben csökkenti. Azonban ennek ellenére is kétség­telen, hogy a szűrőterület, mint tisztítótelep, nem megfelelő, mert kicsiségénél fogva szennynyel úgyszólván állandóan túl van terhelve. 5. A tisztított szennyesvizek hatása az élővízcsatorna vizére. Az aradi m. kir. folyammérnöki hivataltól kapott adatok szerint az aradi élővízcsatornában évi átlagban másodperczenkint 300 1. víz folyik le; a csatorna évi összes vízmennyi­sége tehát kereken 9'5 millió m 3. Ezzel szemben az aradi szűrőtelepről évente 80.800 m 8 tisztított szennyesvíz jut az élővízcsatornába, melyben tehát kb. 117­szeresen hígúl föl. Ha az eredeti szennyesvíz átlagos adatait (csupán százszoros hígítást tételezve föl) századrésznyi mennyiségükben veszszük, elenyésző adatokat kapunk. Az ellenőrző vizsgálatok e számítások helyességét igazolják, mert az élő­víz összetétele a tisztított szennyesvizek fölvétele után alig tér el a szennyesvizek beömlése előtt talált összetételtől. A szűrőtelep nagy átlagban tehát sikeresen gátolja meg az élővízcsatorna vizének elszennyezését, jóllehet tényleges tisztító hatása alig 25%-os. Kivételes esetekben természetesen azért bekövetkezhetik súlyosabb szennyeződés is, ha minden kedvezőtlen körülmény összegeződik. Olyan esetben ugyanis (mint a minő 1909. áprilisában fordult elő), mikor a telepről vala­mely talaj hasadékon át tulajdonképpen tisztítatlan szennyes víz folyt le és ugyan­akkor a csatorna vízállása is igen alacsony volt, egészen rendellenes tünetek mutatkoztak : az élővíz oldott és szerves anyagtartalma tetemesen megnövekedett és még a rothadás jelenségeit is mutatta. Rendes üzemkor azonban az ilyen ese­tek lehetetlenek és ezért rendszeres talajszűrés esetén az élővíz elszennyezésének veszedelme aligha fordulhat elő. 6. A szűrőtelep működése a szennyesvizben oldott anyagok visszatartása tekin­tetében. (A szűrőtelep anyagforgalma.) A szennyesvízszűrés, illetve tisztítás hatás­fokának megállapításakor csakis a lefolyó tisztított szennyesvíz minőségére kellett figyelemmel lennünk, tehát arra, hogy az eredeti ós tisztított szennj^esvízben lévő lebegő és oldott anyagok viszonyos mennyisége mekkora? Ha azonban a szennyes­vízben oldott anyagok visszatartását vizsgáljuk, akkor nem ilyen viszonyos ada­tokat kell tekintenünk, hanem, hogy a szűrőtelep egész anyagforgalmáról alkot­hassunk képet, az eredeti és tisztított szennyesvíz anyagainak abszolút mennyi­ségeivel kell számolnunk. Az 1. pontban már kifejtettük, hogy az eredeti szennyes­vízben foglalt oldott anyagok mennyisége mekkora ? Ha ugyanezeket az adatokat 2*

Next

/
Thumbnails
Contents