Vízügyi Közlemények, 1913 (3. évfolyam)
6. füzet - II. dr. Benedek József: A Sajó vízereje
'225 görbének ez az úgyszólván csak érzék szerint meghúzott része is tökéletesen megfelel. Mivel az eddigiek szerint már ismerjük az utolsó 20 évről mind a Sajónak a felsőzsolczai és a Hernádnak a hernádnémetii vízállásait, mind a két folyó különböző vízállásainak megfelelő víztömegeket, ennélfogva azt is ki tudjuk számítani, hogy az egyesült Sajón mennyi víz folyt le a 20 éves cziklus bármelyik napján. Ez a két vízmércze olyan közel van tudniillik a két folyó egyesüléséhez (a zsolczai 18, a hernádnémetii meg 12 km.-re), hogy ha az egyidőben jelentkezett zsolczai és hernádnémetii vízállásoknak megfelelő víztömegeket egyszerűen összeadjuk, akkor elég pontosan megkapjuk azt a vízmennyiséget, a mely az egyesült Sajón a két felső mércze leolvasásai után néhány óra múlva lefolyt, mert hiszen a két mérezének az egyesüléstől való távolsága és a két folyó esése majdnem egyforma, — a mérczék alatt mellékvize egyik folyónak sincs, — az elpárolgás, szivárgás vagy földalatti hozzáfolyás pedig ezeken a rövid szakaszokon nem lehet akkora, hogy az egyesült Sajó víztömegére észrevehető hatása legyen. Az 5. táblázat, a mely az egyesült Sajónak ilyenformán számított és másrészről a vízrajzi osztálytól valóban megmért víztömegeinek az összehasonlítását tartalmazza, szintén ennek a feltevésnek a helyessége mellett szól. 5. táblázat. A közvetotlen mérés Vízállás Víztömeg a 8. ábra szerint a Az egyesült Sajó víztömege •3 s: helye ideje Felső zsolczán Hernáduémetiben Sajóban Hernádban a számítás szerint a közveteti en mérés szerint cn -Ф Ы oo m m 3 m 3 и 1 Az egyesülés 1Ö03 IX. 23. 1-40 0-44 10-5 5-8 16 3 161 1-3% 2 alatt 1 km.-rel 1910 V. 11. 2-00 1-52 38'0 660 104-0 106 0 2% Ha a Hernádtorkolat alatt értékesíthető energia jellemző adatainak a kipuhatolására is olyanforma adatokat akarunk kapni, a milyeneket a felső Sajószakaszra összeállítottam, akkor módszert kell még találni annak a meghatározására is, hogy az egyesült Sajó különböző vízhozományai milyen vízálláskor folytak le — mondjuk épen az ónodi vízmércze keresztszelvényében ? Legközelebbi feladatom tehát annak a meghatározása, hogy ha az ónodi mércze már 20 év óta állana, milyen vízállást mutatott volna e 20 éves cziklus minden eyyes napján? Ennek a feladatnak a megoldására a következő okoskodás vezet rá. Helyezzük el a 8. rajzon a felsőzsolczai és a hernádnémetii vízmérczét úgy, hogy a rajtuk észlelt legkisebb vízszinek, vagyis a felsőzsolczai -f-t'06 m.-es és a hernádnémetii -|-0-16 m.-es víz egy vízszintesre jussanak 1) és vizsgáljuk, hogy vájjon nem lehet-e az ónodi vízmérczét úgy elhelyezni, hogy a két tömeggörbe ') Ezeknél a vízállásoknál а 20 éves cziklust megelőzően, 1885-ben még jóval kisebbek is voltak a feljegyzések szerint: Felsözsolozán —010, Hernádnémetiben —025, vagyis 116, illetve 0 41 m.-rel kisebbek. Nzekre az adatokra azonban egész határozottan rá lehet mondani, hogy hamisak, többek közt már csak azért is, mert egyik folyón som volt sem azelőtt, sem azután hozzájuk még csak megközelítően hasonló kisvíz sem.
