Vízügyi Közlemények, 1910 (27. füzet)

27. füzet - A völgyzárógátak

36 völgyre nézve a 14-ik ábrában feltüntetett a—b vonalat. Mindaz ami ezt meg­haladja, felesleges víz, a hiányt pedig a vonal alatti hézagok mutatják. Úgy fejez­hetném ki magamat, hogy kiegyenlítés végett a hullámhegyeket a hullámvöl­gyekbe kellene hajtanunk. Ha tehát valaki egy bizonyos vízmennyiségre van utalva, tegyük fel, erre a közepes, napi 44-100 m 8 víztömegre, akkor vízhiánynak azokat a területeket kell tekintenie, amelyek emez a— Ъ vonal és a tényleges lefolyás grafikonja között vannak és ha mi egy másik, ennél kisebb vízmennyiségre nézve keressük a vízhiányt, akkor ezt azok a teriiletek ábrázolják, melyeket az illető vízszintes vonal és a víztömeggrafikonnak alatta fekvő részei határolnak. Ha a vízhiánynak és vízszükségletnek ezt a viszonyát grafikusan ábrázoljuk, egészen hatá­rozott görbét kapunk, mint a milyen a 13-ik ábrában van feltüntetve. Ez a vízhiány görbe, a közepes vízmennyiség százalékai­ban kifejezve. Ha tehát egy tulajdonosnak üzemvíz gyanánt a középvíz egy bizonyos tört részére van szüksége, akkor ebből a görbé­ből leolvasható, mily nagy volt a vízhiánya egy éven át és ha most ezt a hiányzó vizet bizonyos rendezés következtében — mint amilyen a völgyzárógát gyüjtőmeden­czéje — megkapja, természetesen ezt meg is kell fizetnie. Ha valakinek nagyobb be­rendezése van, tehát vízhasználata a közép­vizet meghaladja, akkor természetesen víz­hiánya is nagyobb lesz, viszont ha keve­sebb vízre van szüksége, vízhiánya is cse­kélyebb lesz; míg ha a középvíztömeg bizonyos százalékánál kisebb a vízszükség­lete, akkor egész éven át elegendő vize lenne ; például a Bever-völgyre nézve a 14-ik ábrában körülbelül napi 5000 m 8 víz­szükséglet az, mely egész éven át kielé­gíthető. Ha így valakinek napiszükséglete ezen a határon alul marad, akkor a tároló medenczéből semmi haszna sem volna és a költségek fedezéséhez nem is vonják be. Ezelőtt 15—1(5 évvel igen nehéz kérdés volt, hogy miként lehet az érdekel­teket a költségek viseléséhez bevonni? és a minisztériumok megbízottjai még leg­utóbb is kétségben voltak, vájjon lehetséges-e egyáltalában olyan kényszertörvényt alkotni, amelynek értelmében az egyesek megfelelő módon viseljék a terhet. Mivel más völgyekben is a vízhiány és vízszükséglet közt az előbb említett összefüg­gést kaptuk, nem volt nehéz ebből az egyesek által viselendő megterheltetést megállapítani. Ha valakinek vízhasználata olyan, hogy tárolt vízre már nincs szük­sége, nem esik reá teher és viszont, akinek sok tárolt vízre van szüksége, meg­terheltetése is nagyobb lesz. Mindenkinek azért kell fizetni, amit a tároló meden­czéből kap, vagyis ha teljes vízhiánya a tároló medenczéből nem fedezhető, csak annyiért fizet, amennyi neki a medenczéből juttatható. Az ábra másik oldalán oly görbéket szerkesztettünk meg, amelyekből meg­13. ábra. A motoruk ílzemvize és a kö­zepes vízhiány összefüggése a közepesen lefolyó víztömeg százalékaiban ábrázolva. Mind a vízhiány, mind a lefolyó víztömeg az egész évre egyenletesen elosztva van számításba véve.

Next

/
Thumbnails
Contents