Vízügyi Közlemények, 1906 (22. füzet)

22. füzet

18 4. A falazott satak Inróssága. (Étude sur la résistance des barrages en maçonnerie.) írta : René Ruffieux. Újabb időben számos vizettartó falazott gátalakot szerkesztettek, melyek részint folytonos profilt, részint függőleges boltozatú profilt (1. az Annales 1897. évi folya­mában Pelletreau értekezését) tüntetnek elő. Ruffieux vizsgálat alá veszi külön-külön e két gáttipust műszaki és pénzügyi szempontból s végül összehasonlítja őket. A folytonos profilú normális gátalak megszerkesztésének alapelveit Maurice Lévy, Pelletreau és Barbet állapították meg. A legkisebb területü vizes harmadú profilt oly háromszög ábrázolja, melynek csúcsa a víz nivójában van, vízfelöli oldala merőleges és csúcsszögének tangense \í hol A a fal fajsúlya. Hogy a víz ne hatolhasson a falazatba, szükséges, hogy a rugalmassági nyo­más a falhézag vízfelöli szélén nagyobb legyen, mint a víznyomás ezen a ponton. A minimális profil, melyre vonatkozóan ez utóbbi föltétel még megvalósulhat, oly háromszög, melynek csúcsa a víz nivójában van, vízfelöli szára függőleges és A gyakorlatban háromszögű gátprofil nem állítható elő. Szükséges a koronának bizonyos vastagságot adni. De ekkor a gátprofil súlypontja a víz felé mozdul s a profil nem lesz többé súlyharmados. Elkerülhető ez a baj, ha a csúcsnak a szükséges kiszélesítését a háromszögű profil vízfelöli oldalán az egész profil magasságára kiterjedő ép négyszög alakjában létesítjük, mikor is a profil nem lesz többé háromszög, hanem oly trapéz, melynek vízfelöli oldala függőleges, párhuzamos oldalai vízszintesek. A szerző először is azt vizsgálja, minő méret adandó az ily trapezalakú pro­filnak, hogy húzást ne szenvedjen és megfeleljen a bírósság föltételeinek. Elméleti okoskodások alapján kimutatja, hogy végtelen sok olyan trapezprofil szerkeszthető : 1. mely súlyharmados és vízharmados ; 2. melynél a hézag vízfelöli szélén az elasztikus nyomás nagyobb, mint a víznyomás ; 3. melynek nincs csú­szása valamely vízszintes metszetben ; 4. melyben nem támadhat a profil alsó hatá­rolásán a nyomások révén repedés és hogy a gát tetszőleges elemén az elasztikus igénybevétel mindig csak nyomás lesz ; 5. melynél az alapmetszetben a falazat maximális munkája az alsó határolásra merőleges elemen lép föl. Tekintettel arra, hogy e föltételek csakis a háromszögű profilra állanak teljes pontossággal, ezért lehetőleg csekélyre kell vennünk a gát csúcsában a kiszélesítést, hogy a trapéz lehetőleg megközelítse a háromszögű profilalakot. A gyakorlatban azonban a gát tetejét nem a víznivó magasságában helyezik el, hanem fölebb ; ezért a víz nivójában trapezalakú profilt a szerző felmagasítja egy négyszögalakú terület reátételével a víz fölé s így a profil már többé nem lesz egészen trapezalakú. Az ily gyakorlatilag kialakított profilra vonatkozóan szerző képleteket közöl, melyek segítségével üres és telt medencze esetén a gátban fellépő nyomás­vonal számítható. Ezután áttér a boltozatos gátak tárgyalására. csúcsszögének tangense

Next

/
Thumbnails
Contents