Vízügyi Közlemények, 1898 (13. füzet)

A Szamos bal- és jobbparti vidék, nemkülönben Szatmár-Németi szabad királyi város érdekében tervezett munkálatok ismertetése

348 töltése a szatmári hegyre vezető úttól keletre egy alkalmas helyen uj kereszttöltéssel összeköttetik s az ugy keletkező, a veszélyeztetettnek jelzett összes telepeket magában foglaló háromszöget védő töltések, azaz az uj kereszttöltés, valamint a Szamos-balparti és csatorna-jobbparti töltéseknek a háromszög oldalaiba eső szakaszai a többi töltéseknél 0*50 méterrel magasabbra és a lejtők és padkák megtartásával 1*0 méterrel szélesebb koronával épittetnek ki és a társulat még arra köteleztetik, hogy a 3 oldalról töltéssel körülvett terület belvizeinek levezethetésére szükséges átereszeket vagy zsilipeket is létesitsen. Ezzel a tárgyalás befejeztetvén. Elnök kijelenti, hogy a folyammérnöki hivatal másnap a város szakértőivel együtt meg fogja kisértèni a rendelkezésére álló adatokból az uj nyom tervét annyira összeállítani, hogy a felelt bírálatot mondani és az összehasonlítást meglenni lehessen s az ezen tanulmány eredménye feletti tárgyalás hátáridejét holnap délután 4 órára kitűzvén, a tárgyalást beszünteti. Kmf. Folytatólag fölvétetett 1896. évi szepl. hó 29-én cl. u. 4 órakor. Elnök az ülést megnyitván, bejelenti, hogy a mai cl. e. folyamán a város szakértőivel együttesen folytatott tanulmányozás azt mutatta, hogy a rendelkezésre álló adatok gyors összevetéséből nem lehet a kérdésben biztos bírálatot mondani, miért is az uj nyomon vezetendő csatorna általános tervét kell összeállítani, a mi több napi munkát vesz igénybe. Mivel azonban a munka befejezését előre biztosan megállapítani nem lehet, legczélszerübb lenne, ha, a folyammérnöki hivatal az általános tervet sürgősen összeállítja — a mi iránt haladéktalanul intézkedni fogok, — a tervek elkészülte után pedig a városi szakértők és a társulati igazgató-főmérnök közbejöttével tárgyalás tartatik, a melynek határidejét annak idején, ugy a város képviseletével, mint a szakértőkkel közvetlenül közölni fogjuk. Végre elnök Pekanovits városi szakértőhöz azon kérdést intézi, váljon most is fentartja-e azon véleményét, hogy a Sóspalak-HomoróclBalkány-csatorna-tervezelek felületesek ? Mely kérdésre Pekanovits városi szakértő a következőket jelenti ki: Minthogy julius hó 24-én ittlétem alkalmával a véleményemben fölsorolt adatokon kívül más adatok, a melyek ily nagy jelentőségű és fontosságú mű műszaki tanulmányozását feltüntették volna, nem állottak rendelkezésemre, alig adhattam kedvezőbb nyilatkozatot. Tekintettel