Vízügyi Közlemények, 1893 (7. füzet)

A földmivelésügyi m. kir. minister 1892. évi, a törvényhozás elé terjesztett jelentése a vizügyekről

116 KIMUTATÁS a közegészségügyi mérnöki szolgálat 1892. évi működéséről. Sorszám Város neve M ű Miiy alapon lett elbírálva. Költség Megjegyzés 1 Kolozsvár . . . Vízvezeték és csatornázás Saját kérelme Ö50.000 A tervek módositása szempontjából helyszínelés és a módosítás megállapítására üléseken résztvétel. 2 Rimaszombat m én telepi vizrr ü » 10.000 A méntelepi vizmü végleges átvétele eszközöltetett. 3 í Eperjes vízvezeték 1 a 216.000 A benyújtott vízvezetéki terv felett műszaki bírálás adatott. 4 Székesfehérvár . . » 235.000 A Révy-féle eló'tanulmány felülbírálása szempontjából helyszínelés és műszaki vélemény adatott. i 5 Nagyvárad . . . » 1 A vízvezetéki tervek felett helyszínelés alapján műszaki vélemény adatott. fi 7 Nagyvárad . . . hatósági ; engedély •488.000 Vízvezetéki tervek engedélyezési elbírálása és előadói javaslat megtétele a műszaki tanács részére. fi 7 Sopron ... saját ké- j relme j 235.000 A kiépített vizmü átvétele ügyében helyszínelés, próbaszivattyúzás és felülvizsgálat teljesíttetett. 8 Sopron » hatósági engedély 1 A közkutak és tűzcsapok ügyében beadott felebbezés műszaki elbírálása. 9 10 Budapest .... » » -Belügymínisterium kívánságára a Salbach-féle javaslat tanulmányoztatott és a műszaki tanács részére előadói javaslat készíttetett. 9 10 Budapest » » — A budapesti vizmü építésére felügyelő vegyes bizottságban működés. 11 Érsekújvár . . . csatornázás saját kérelme A város vizmentesitése czéljából helyszínelés tartatott és műszaki vélemény adatott. 12 Brassó vizvezeték hatósági engedély 280.000 Az építési vállalkozók ügyében beadott felebbezések műszaki elbírálása. Tehát az 1892. évi működés 10 városra terjed ki és a tervezetek megállapított költsége meghaladja a 2,100.000 forintot. A vízvezetékek kérdésével kapcsolatban nem mulaszthatom el azonban a törvény ama hiányát kiemelni, hogy a vízvezetékek táplálására szolgáló források védelmére az ásvány- és gyógyforrások részére biztosított kedvezményt meg nem adta s igy azon biztosíték az egyes városok által csak akként szerezhető meg, ha a védőterületnek megfelelő ingatlanokat kisajátítja, mint az tényleg a székes fővárosi víz-