Vízügyi Közlemények, 1891 (4. füzet)

A) A Tiszaszabályozás folytatása

— 26 — Tokaj alatti szakaszon 10 van olyan, a mely egyáltalán nem, és 11 olyan, mely csak gyengén képződik. Szükségesnek tartom azt felemliteni. mert nem tételezhető fel — a mint tényleg nem is történt — hogy ezen 10 évi idő tartam alatt maga a Tisza saját erejéből mintegy 100 milliónyi munkát végzett volna. A Tokaj és Csongrád közti szakaszra nézve megjegyzem, hogy ott 50 %-kal van felvéve az előirányzatban a munka, azon reményben, hogy ezen 50%-ig teljesítendő munka árán az önképződés mégis csak valamennyire be fog következni. Ugyancsak ezen előterjesztésben egy passzus azt mondja : az átmetszések, a kotrások és általán a bővítési munkák után bizonyos ideig bővülés, de azután stagnálás áll be. Azt hiszem, a Tokaj és Csongrád közti szakaszon ez ép ugy be fog következni, mint a többieknél. Azért itt is előre hangsulyozandónak tartom, hogy ezen 50 százalékra kibővitendő átmetszések nagy valószínűség szerint nem fognak anyamederrré kiképződni, hanem e végett még további költségekre lesz szükség. Legalább azon viszonyok mellett, melyek előttem ismertesek, nem valószínű, hogy ezen átmetszések 50°/

0-kal képződni fognának. Maiina t. tagtárs ur szintén hozzájárul ahhoz, hogy az átmetszések inkább szélességben legyenek mesterségesen bővítendők mint mélységben, s így inkább a szárazon teljesítendő munka forciroztassék, mintsem a kotrás. Hogy ezáltal megtakarítások érhetők el és a munka gyorsítható, azt én is határozottan merem mondani. Végül az időtartamra volna megjegyzésem. Különösen a Szeged körüli szakaszok nagy áldozatokba kerültek a védmüvek elkészítése által és épen e szakaszon rendesen igen nagy vizek szoktak lenni, a mint egy kissé havasabb tél vagy esős tavasz van ; ez mindjárt aggodalmakat kelt azon óriási árterületeken. Az oda befektetett tőkének biztosítására az állam hozhatna annyi áldozatot, hogy az előirányzott 10—12 év helyett az átmetszések kiképzését valamivel rövidebb időre praeliminálná, különösen, ha az átmetszések szélesbitésére lesz a fősuly fektetve. Én azt hiszem, hogy az előirányzott költséggel 6—8 év alatt el lehetne az eredményt érni. A közép-tiszai érdekeltség nevében ismételve kérem a mélyen t. tanácsot, méltóztassék ezt a felszólalásomat tekintetbe venni. Mert utóvégre is a költségekben valami nagy differenczia nem fog mutatkozni akkor sem, ha a munkálatok 12 év helyett 6 év alatt lesznek végrehajtva. (Helyeslések.) Faragó Lipót műszaki tanácsos : A magam részéről a munka-beosztásra nézve elmondottakhoz megnyugvással hozzájárulok. Az előterjesztés szavai e tekintetben a t. tanács összes tagjait megnyugtathatják ; mert a tervünk is az, hogy csak oly átvágásban végezzünk az első alkalommal nagyobb munkát, melynél előre láthatólag nagyobb munkára van szükség, hogy az átvágás fejlődését megindítsuk. A mit az előterjesztés erre nézve mond, az is magában foglalja azt, hogy a mely átvágásban a fejlődésre több biztosíték van, olt kevesebb munkát fognak végezni. Félreértések elkerülése végett fel kell még említeni, hogy előterjesztésünkben hivatkozással az 1880-iki ministeri előterjesztésre, fel van említve, hogy az átvágások kibővítése akkor 130 millióba került volna. A 80-iki előterjesztés ezen számítását én csináltam és így kijelenthetem, hogy az a 130 millió nem arra vonatkozik, hogy az átvágások a 80-iki állapotból anyamederré fejlesztessenek, hanem arra, hogy ha az átvágásokat eredetileg a kisebb méretek helyett mind anyameder méreteikben ásták volna ki az akkor megállapított mederméretek szerint, és az akkor