Vízügyi Közlemények, 1891 (3. füzet)

XVI. A Tisza halászata

135 magaslat az 1888. évben végzett munkához hasonlóan 6 méterig lenyesendő, de ugy, hogy ezen földtömeg az anyamederré való átvágás előterén kivül legyen deponálva. Megtartandónak találja a tanács minden alternativa elvetésével a jelen­legi borjasi átvágást: 1. mert az árviz levezetés szempontjából ma a borjasi átvágás elha­gyására s más vonalozási átvágások létesítésére szükség nincs, a mennyiben a helyzet a Tisza e pontján az átvágás behatása alatt az utóbbi időben lényegesen javult s az átvágás a Tisza-meder átalakulására befolyását tényleg éreztette mint az a helyi szemle alkalmával bemutatott adatokból eléggé kiviláglik; ugyanis egyedül a borjasi átvágás behatásának tulajdoní­tandó a török-becsei Tisza-szakasznak a bemutatott 1842 —1890. évi kereszt­szelvényekből látható képződése, a mely különösen rohamosan állott be az átvágás felső torkának javítása és vele kapcsolatban foganatosított kotrások óta. Eltagadhatlan jele mutatkozik továbbá azon kedvező befolyásnak, melyet az átvágás a meder fejlesztésére és alakulására gyakorol az átvágás alsó torkán abban, hogy a régi kanyarnak megfelelő balparti homorú meder­részt a Tisza betöltötte és a folyó sodra az átvágás irányának folytatásában egyenesbe változott át. Az átvágás és az annak behatása alatti meder­rész kedvező alakulásának kétségbe vonhatlan bizonyítéka végül még az is, hogy az átvágás utolsó kotrása óta az elvágott kanyar rohamosabban iszapolódik és a hajóút a Ferencz-csatornához csak nagyobb kotrással tart­ható fenn. 2. Megtartandó illetőleg megtartható a borjasi átvágás az árvizek gyor­sabb és akadálytalan levezetése szempontjából is, a mennyiben a lefolyási aka­dályok, mint est az árvizszin magasságok kétségtelenül igazolják, nem Török-Becse alatt, hanem a fölött vannak. Ugyan is mig Titelnél б'зо, Török-Becsénél 6*51, addig Szegednél 8-47 m. volt az eddig észlelt leg­nagyobb árvizszin, világos jeléül annak, hogy a fő lefolyási akadályok nem Török-Becse alatt, hol a borjasi átvágás fekszik, hanem a fölött keresendők. 3. Fentartandó volt a borjasi átvágás minden alternativ átvágás eszméjének mellőzésével, mert a Ferencz-csatorna torkának Magyar-Becse alá történő áthelyezésével ezen szakasz hajózási szempontból történő rende­zésének sürgőssége teljesen megszűnik s a borjasi átvágást az átvágások kiképzésére megállapítandó sorrendben lesz lehetséges végleges mederré kiképezni. 4. Fentartandó volt a borjasi átvágás, mert egyedül ennek megmara­dása esetén lehet Magyar- és Török-Becse kereskedelmi érdekének meg­felelve mindkét város mellett a Tisza-medret meghagyni ; ezen körülményt, melyre már annak idején Paleocapa is igen helyesen reáutalt e folyó-

Next

/
Thumbnails
Contents