Vízügyi Közlemények, 1890 (2. füzet)

VII. A javasolt terv és az ennek alapján szükséges munkák leirása

209 Az erre vezető grafikai számítást tüntetik fel a 12. szám alatt mellé­kelt ábrák, a melyeknek szerkesztése azon alapon történt, hogy az észlelési időnek megfelelő beosztással bíró vízszintes tengelyről, a függőleges tengely irányában, az árhullám lefolyása közben észlelt vízállások helyett, adott mér­tékkel, maguk a vízállásnak megfelelő vizhozományok tömegértékei rakattak fel és a pontok összekötése segélyével, a vizhozománynak áradás és apadás közbeni változását hullámzóan követő vonal nyeretett, mely az alapvonal fe­lett, az áradáson kivül állandóan lefolyó vizhozomány magasságában berajzolt tömeg vonallal lezárva, a bekerített, terület térfogatában az áradás alkalmá­val összesen, avagy a rendes forrásvíz mennyiségén felül lehaladott víztömeget, tehát az úgynevezett árhullám víztömegét ábrázolja. A raktározandó tömegek kiszámítására ezen ábra olyképpen szolgál, hogy a rajta keresztül, az alapsik felett, a mederben visszahagyandó és sza­badon lefolyható m. p. víztömeg értékének megfelelő magasságban húzott vo­nal által, az árhullám tömeget ábrázoló terület két részre vágatik le, mely részek közül a behúzott viztömegvonal felett eső rész képviseli, a mederben le nem folyható, tehát raktározandó vízmennyiséget. Ezen eljárásnak a Temes és Bega egyesitett árhullámának kiszámí­tására alkalmazása csak anynyiban módosul, a mennyiben a Begával egybe­vetett Temes árhullám tömegét, együttesen kellett kezelni ; tehát a Temes árhullá­mát képviselő görbe vonal fölé még a Begacsatornából átvezetett árviz töme­gek területe is felrakatott. —- Igy például a 12. számú rajzmellékleten a temesi árhullám vékony vonallal rakatott fel, és ezen vonal egyes pontjai felett hozzáadva felrakattak azon hosszak, a melyek az egyidejűleg lefolyt begai vizhozományt képviselik, mely pontok eredmény vonallal összeköttet­vén, a már egyesitett Temes-Bega árhullám össztömegét jelzik. A felrakás módjára nézve megjegyzendő, hogy a begai víztömegek felrakására más idő beosztás használtatott, mint a mely a temesi árhullám vonalának szerkesz­tésére szolgált (lásd az ábrán felső és alsó idő beosztást). A begai árhullám és a temesi árhullám felrakásánál hasznilt két különböző idő beosztásnak szüksége onnan keletkezett, hogy a Temes víztö­megének számba vételére a medvesi mércze adatai, a Begánál pedig a ki­szetói mércze észlelései szolgáltak, és ennélfogva az árhullámok összevetésénél figyelemmel kellett lenni azon időre, mely szükséges ahhoz, hogy a kiszetói árviz a medvesi mércze helyéig lejuthasson, az az, hogy tényleg az időben egymásnak megfelelő vizhozományok egyesittessenek. — Természetes hogy ezen utóbbi eljárástól el kellett tekinteni, midőn az időben egészen eltérő, begai 1859. évi és temesi 1887. évi maximális árvizeknek, képzeletes össze­játszása lett kombinatióba véve, és a mely esetben, eltekintve az időtől, az összesítés akként lett képzelve, hogy a Begának maximális vizhozománya a Temes maximális vizhozományával összeessék. A Temes medvesi és a Bega kiszetói víztömeg adatainak egyesítése az eddig vázolt alakban azonban, a valójában raktározandó vízmennyiségek kiszámítása tekintetében téves következtetésre vezetne, mivel a Bega árvizé­ből átlag 80 m : i egyelőre nem fog a Temes felé vezettetni, tehát az ábrán eredményvonallal feltüntetett össztömegből, a 80 m 3 mp.-kénti lefolyásnak megfelelő egész részlet leütendő tehát mindenütt, hol a Bega hozománya ezen értéket meghaladó tömegben lett a Temeséhez hozzáadva. 12*

Next

/
Thumbnails
Contents