Vízügyi Közlemények, 1890 (2. füzet)

VII. A javasolt terv és az ennek alapján szükséges munkák leirása

198? erdőig pedig, a Berzava beöralése által okozandó víztömeg szaporodásra tekintettel, 4 lábra, azon alul Pancsováig ismét 3 lábra lett megszabva, mig a töltések koronaszélessége másfél ölre, a két parti töltésvonalak egymástóli távola pedig 150 ölre lett meghatározva. A tervezet szerint tehát a Temes folyónak Lugos-Kostélytól kezdve egész a Dunába torkolásáig mindvégig töltésezése lett volna végrehajtandó, mely alkalommal Leopoldovától Pancsováig a Temes jobbpartján terjedő ártérnek, a Duna felől hasonlóképen töltésekkel való megvédése is terveztetett, mi által ezen Duna melléki területek a Temes-Begavölgyi szabályozás keretébe vonattak volna be. A tervezett munkák közül a Lugos-Bótos közötti töltéseknek kiépítése és a meder rendezése végre is hajtatott ; a Bótos alatti duna ártereknek mentesítése azonban időközben a Temes-Begavölgyi vizszabálvozö társulat keretéből kihagyatván, ezen vidéken csakis a javasolt 30 átvágás lett, habár elégtelen méretben, az állam költségére kiemelve, ellenben a Dunával közös ártereknek töltésekkel elzárása mai napig függőben tartatik. A Bótos feletti részek töltésezése azonban a hozzáfűzött várakozásnak nem felelt meg, mert a töltésezett mederben, az alapul vett — és még töltésezetlen mederben létesült — 1859. évi árvizszinét is lényegesen felülhaladó vizszinek ellenében, a tervezett töltések gyengéknek és alacsonyaknak bizonyultak, úgyannyira, hogy ma daczára annak, hogy a Temes töltései 1872. évi kiépittetésük óta mindvégig és többszörösen emelve lettek, és daczára annak, hogy a Temes mellékvizeinek az eredeti szabályozási tervben javasolt erőszakos betorkoltatása nem eszközöltetett, mégis egy az 1859. évihez hasonló áradás ismétlődése a Temes töltéseit Medvestől mindvégig újólag áthágná, és ezáltal, miután ily hosszú védvonalnak rögtönzött felemelése a Temes gyors áradásánál fogva el sem képzelhető, a töltéseknek áttörésével ártereinek biztos elöntését okozná. A Temesina szabályozása. A Temesina rövidebb betorkoltatása végett Bakoviczánál egy a Temesbe vezető átvágásnak kiemelésével együtt, a Temesina és Czernabara medrének tisztítása és javítása lett javasolva; továbbá a jobbparti töltésnek a Temesbe torkolásától fel Szatumikig egyfolytonosságban kiépítése terveztetett, ellenben a balparti töltésnek kiépítése csak Kepetig javasoltatott, honnan fel Boldurig a közeli hegyekről beszakadó patakok torkolatához szükséges megszakításokkal lett volna csak meghosszabbitandó. Ezen munkák közül a Temes felé vezető uj torkolat kiásatott s a meder Ohabáig részben tisztítva is lett, a töltések közül pedig a Boldurszatumiki jobbparti rész elhagyásával, a mindkét oldali töltések Boldurig egyfolytonosságban kiépültek és evvel kapcsolatban a balparti néhány patak, töltések közé fogott torkolattal lett ellátva; a szabályozás ily alakjában tehát az eredeti javaslat lényegének nem felel meg, mert a Czernabara vizeinek a Temes melléki zugba vezető útjait Boldur felett el nem állja, ellenben a baloldali dombokról, minden zápor alkalmával leszaladó vizeknek, a levezető főmederbe jutását meggátolja.