Zsuffa István: Műszaki hidrológia I. (Műegyetemi Kiadó, 1996)

1 BEVEZETÉS

árvizekkel kapcsolatos károk kockázatának optimális számításával határozta meg. In­nen már csak egy lépés volt a szerkezeti elemek terhelése véletlen jellegének és a szi­lárdságtani méretezés során használt numerikus mutatók, határfeszültségek véletlen jellegének a fölismerése és egyetlen tervezési gondolatmenetbe való beépítése. Mistéth Endre az itt kialakított komplex tervezési módszert, azaz a kockázatvállalás numerikus értékelésén alapuló optimálást általánosítva világviszonylatban forradalmasította az építőmérnöki tervezést és vált minden idők legnagyszerűbb, világhírű tervező mérnö­kévé. A Tiszalök-i duzzasztómű hatásos üzemelésének 15. évében, a Kisköre-i vízlépcső építésének legkényesebb, alapozási munkafázisában jelentkezett a Tisza minden ko­rábbit meghaladó legnagyobb árvize: az időben előre jelzett, szélsőséges árvízi terhelést mindkét mű legkisebb károsodás, illetve károkozás nélkül levezette, elviselte. A művek megépülte után a sikeres üzem értékelését megzavarta a dilettánsok, illet­ve a ügyeskedő „gazdasági szakemberek” demagóg manipulációi. Az 1963-1980-as nedves évek felszíni belvizes elöntéseit a tározó szivárgásának tulajdonították, annak ellenére, hogy ezek a felszíni vizek, vizenyős területek a megfelelő térképek tanúsága szerint évszázados múlttal rendelkeznek és lecsapolásukra a művek megépülte előtt nem is gondoltak. A helyszíni vizsgálatok a vádaskodás alaptalanságát mindenki szá­mára látványosan bizonyították. Ez a vízimérnök számára természetes volt. hiszen a duzzasztás talajvízre való hatásának a vizsgálata ekkor már a hidrogeológia és a geohidraulika viszonylag új tudományágának alapfeladatai közé tartozott. A duzzasz­tás. illetve a duzzasztómű vízszintszabálvozó műveinek a talajvízre és a talajvíz alaku­lására. azaz „vízháztartási viszonyaira” való hatását pontosan követő matematikai módszereket Juhász József már ekkor kidolgozta, amelynek minden „a priori” megál­lapítását az építés után megfigyelt folyamatok részleteiben is igazoltak. Végeredményben tehát a tiszántúli nagy öntözőrendszer tervezése során előbb a Tisza vízkészletét elemezték, majd e vízkészletek elégtelen volta miatt a Tisza vízjárá­sának szabályozására tározókat méreteztek, az egyes művek kiviteli tervezése során a műveket terhelő árvizek adatait számították. Megvizsgálták a felszíni és felszín alatti vizek kölcsönhatását is. A Tisza vízmennyiségeit elemző árvízszámítások, vízkészlet- elemzések. tározó-méretezések hidrogeológiai számítások mellett elemezték a tározók és vízlépcsők szelvényeinek vizerőkészletét, illetve a csatornázatlan szakaszok eróziós viszonyait, valamint, a legutóbbi időkben a Tisza biopotenciáljának a megépült műtár­gyak környezetében való, igen kedvező alakulását. Külön vízjelzési és előrejelzési rend­szereket fejlesztettek ki a vízlépcsőrendszer biztonságos és optimális üzemeltetéséhez. A Műszaki hidrológia az itt fölsorolt feladatokkal foglalkozik, és ezen műszaki felada­tok numerikus tárgyalása könyvünk feladata, célja. A műszaki hidrológiai feladatok numerikus megoldása a cél: minden műszaki fel­adat végeredményben méretezési feladat, amely a jelenségek, folyamatok numerikus jellemzését igényli. Ennek megfelelően az alapprobléma a folyamatoknak olyan nume­rikus leírása amely a jelenségek fizikai természetén alapszik és matematikailag kezel­hető. Ehhez előbb az alapjelenségeket kell elemeznünk. 23

Next

/
Thumbnails
Contents