Zsuffa István: Műszaki hidrológia I. (Műegyetemi Kiadó, 1996)
3 A HIDROLÓGIAI KÖRFOLYAMAT ELEMEI
- elfogadható, ha p(d • yfn >xj = 1 - L(.\) > 0,70- kétes, ha 0.30 < p(d ■ Vn > x) = 1 - L(x) < 0,70- elutasítandó, ha p(d • yfn > x) - 1 - L(.\) <0.30 A fölsoroltakból látszik, hogy a numerikus illeszkedés vizsgálat, hasonlóan a vulgáris példánk vizsgáztatóihoz, szubjektivitásokkal terhelt. Súlyos tévedés tehát azt állítani, hogy a numerikus illeszkedés vizsgálat a grafikus illeszkedés vizsgálattal szemben „objektívabb”. A grafikus eloszlástípus vizsgálatot nemcsak a mérnökök grafikus ábrázolásokat kedvelő szemlélete részesíti előnyben a numerikus módszerrel szemben. Külön hangsúlyoznunk kell azt a tényt is. hogy a grafikus illeszkedés vizsgálat során jóval több információra támaszkodunk. Nemcsak a két függvény, az F(x) illesztendő elméleti eloszlás függvény és a statisztikai minta R(.\) empirikus eloszlása közötti maximális eltérés egyetlen értékét vizsgáljuk, hanem a két függvénynek a statisztikai minta minden elemére vonatkozó valamennyi értékét hasonlítjuk össze vizuális úton. Ezen fölül megvizsgáljuk az adathalmazunkat azon elméleti alapokon nyugvó föltétel szerint is. hogy' az R(x) gyakorisági eloszlást ábrázoló pontok egyenes vonalat közelítenek-e az elméleti megfontolások alapján választott eloszlásfüggvény-típusnak megfelelő beosztású koordinátarendszerben. Mielőtt a grafikus illeszkedés vizsgálat klasszikus változata, a „Gauss papír" a szerkesztésének és használatának a tárgyalására rátérnénk, meg kell említsük a numerikus illeszkedés vizsgálat másik ismfert módszerét, a yy próbára alapozott illeszkedés vizsgálatot is. Ennek végrehajtása során elvileg a kél függvény valamennyi értékét összevetjük, hiszen X i=i 178
