Vízgyűjtőfejlesztés (VMGT 95. VÍZDOK, Budapest, 1978)

4. A vízgyűjtőterületek fejlesztésének rendszertervezése

228

CDC számítógépére Írták, amelyet a VÍZIÉT és az Arizonai Egyetem közti együttműködés keretében szereztünk be. Erről irtuk át IBM gépre. A gépi program felépítése nem teljesen azonos a bemutatott számítási eljárással, ez azonban a végeredményt,az alternatívák összehasonlítását nem befolyásolja. A concord indes számításánál például a gépi program 1 = J esetben nem felezi meg a kritériumok értékét, hanem a teljes értéket számításba veszi mindkét változatnál.

8. A vizsgálat értékelése során megállapíthatjuk, hogy az érzékenységvizsgálatot, amely a továbbiakban bővíthető, e vizsgálat keretében az eljárás 7. lépésében végeztük el, amikor értékeltük a (p, q) küszöbértékek változtatásának hatását. Az ésszerűsítések és feltételezések legtöbbjét az egyes pontok mutatják be.

Az előírások és hatékonyságmérők kiválasztása természetesen változtatható. További kritériumok vezethetők be. E kérdés megítélésénél mindenképpen célszerű figyelembe vennünk Kazanowski (1968) véleményét, amely szerint a túl sok független kritérium bevezetése a költség-hatékonyság elemzésbe nehézséget okozhat. Hasonló a helyzet az alternatívák számának megállapításánál. Elsősorban a vizsgálat módszertani Jellege és az áttekinthetőségre törekvés miatt vizsgáltunk csupán öt változatot.

A vizsgálat eredményei a következő fontosabb következtetésekre vezetnek:

a) a költség-hatékonyság elemzés mint tervezési módszer eredményesen alkalmazható a vizgytij tőfej lesz tés célállapot tervezéséhez;

b) a társadalmi szempontokat tartalmazó fontosabb tényezőket mind pénzügyi Jellemzőkkel, mind minő ségi megfontolásokkal célszerű figyelembe venni;