Vízgyűjtőfejlesztés (VMGT 95. VÍZDOK, Budapest, 1978)

4. A vízgyűjtőterületek fejlesztésének rendszertervezése

226

c( i, j ) ä 0,45 értékű egyezőség! indexszel rendelkező elemeket Bzámoltuk ki:

D = d(i,j) =

0,875

0,125

0,500

0,375

—

0,000

0,250

0,125

«—

0,250

0,250-—

0,250

.

0,225

Az EEECTRE eljárás gyors elvégzése nagyobb számú változat és kritériumhalmaz esetén számítógépet igényel, Az el,1 á-- rás számítógépi az 1. függelék tartalmazz a. A program a Vízgazdálkodási Intézet (VIZUíT) IBM számítógépére íródott Fortran IV. nyelven. A 7IZIUT Számítástechnikai Irodájának programtárában hozzáférhető és a Szentendrei Számítóközpontban futtatható. Az eredeti programot az Arizonai Egyetem

A kritériumok egységbe' foglalása, Az 5-5 csomópontot tartalmazó 12 gráfból, amely azöt rendszer l^jgrijériumát fejezi ki, összesítő gráfokat dolgozhatunk ki oly módon, hagy e- lőirjuk milyen megengedett értékű egyezőség! és különbözőség! indes-szel rendelkező jgrflak kerülhetnek be a gráfba. Pontosabban, egy (i,j) nyíl akkor ég csak akkor kerül be az ösz- szesitő gráfba, ha c(i,j) 2s p és d(i,j) ~ q.

A különböző £ értékekre a [c] és [d] mátrix alapján meghatározott összesítő gráfokat a 4-5. ábra mutatja be. látható, hogy az alternativ rendszerek elfogadható csoportja az I. és II. rendszerből tevődik össze. Ez mindenesetre ai-fiUjL — p < 0,S és 0,5 > q a 0,2 szintek között igaz. Ez azt is mutatja, hogy e két rendszer kiválasztása viszonylag érzéketlen a (p,q) küszöbértékekre. így végeredményben az Ij és II.rendszer kerül az első helyre. Ez az a két egyenértékű alternativa, amely a vizsgált kritériumok és feltételek szerint leg- ésszerübbnek ítélhető. Más szóval a yizgyü.1 tőfe.1 lesztés 2030- ra tervezett célállapotát a két rendszer val rtorI yiVe vagy e- zek megfelelő kombinációja képezheti.