Vízgazdálkodási tározók tervezése (VMGT 65. VIZDOK, 1974)

VII. A KÜLÖNBÖZŐ MÓDSZEREK EGYMÁSHOZ VALÓ VISZONYA ÉS KOMBINÁCIÓIK

273

tési időre lenne szükség, ami költség ás idő szempontjából egyaránt lehetetlenség.

Ezért 3AC0BY és LOUCKS úgy kerülte meg a problémát, hogy a szimulációs futtatásokat megelőző rendszerelemzés keretében e- lőször egy erősen egyszerűsített analitikus optimálási modellt állítottak fel, amely linearizált függvényeket tartalmazott 3 igy lineáris programozással megoldható volt. E modell segítségével előre ki tudták választani a lehetséges paraméterkombinációkat. így csak kevés variánst kellett szimulálni s ezek mindegyike eleve megközelítette a globális optimumot.Különösen érdekes még az a tény, hogy sztochasztikus lineáris programozási modellt alkalmaztak, amely a várható értékeket optimálja. Ehhez a 8orbanállási elmélet átmenetvalóazinüségi mátrixait és egyenleteit használták (v,4-V.6 alfejezet).

Miután tehát sztochasztikus lineáris programozás segítségével megtörtént a paraméterkombinációk előzetes kiválasztása, m8jd a megmaradt variánsokat szimulációval elemezték, harmadik lépésként ismét egy analitikus optimálási modellt alkalmaztak, amely - a dinamikus programozással bizonyos mértékig rokon dinamikus modell lévén, a teljes rendszer különböző kiépítési fokozatainak prioritási sorrendjét határozza meg. A. célfüggvény a (pénzben kifejezett) évi tiszta haszon várható értéke volt,a- melyet maximáltak.

Mint már a bevezetőben is említettük, az ismertetett módszerek kombinációs lehetőségeit még korántsem merítették ki, úgyhogy e téren még érdekes fejlődés várható.