Vízgazdálkodási tározók tervezése (VMGT 65. VIZDOK, 1974)

VII. A KÜLÖNBÖZŐ MÓDSZEREK EGYMÁSHOZ VALÓ VISZONYA ÉS KOMBINÁCIÓIK

270

issét csak szimulációval, illetvs aestsrségss sdatgsnerálással állíthatók elő.

Ez az eljárás bizonyára az eredetinél Jóval több számolási nunkét kívánna. Eredményül azonban egy olyan rendszer-üzemren- det kapnánk, amelynek alapjai egyártelaúen fogalmazható ve- lószlnüség-elméletl kritériumok. Ezzel sokkal biztosabb alapot nyújtana a meghatározott tőkehozadék tekintetében, mint a 7 ó- ves észlelési sorozatból származó üzemrend.

Második példaként a dinamikus éa a lineáris programozás kombinációjával foglalkozunk, amelyet már a gyakorlatban is Jó eredménnyel alkalmaztak.

Első példánkat a mér említett északkallforniai kapcsolt vízgazdálkodási rendszerből vettük. A rendszer egy részére, a- mely 4 tározóból (a Trinity, a Shasta, az Orovllle ás a Folsom tározóból) áll, optimális integrált viako rmányzásl stratégiát kellene kidolgozni. Sokcélú rendszerről van szó, amelyben öntözési, vizerőhasznositási, hajózási és halélloaány - fenntartási igények Jelentkeznek.

A cél a tározómüködés optimálása volt, ehhez célfüggvényt alkalmeztak. Minthogy egyetlen analitikus optimálási eljárást nem. lehet úgy programozni, hogy ezzel az egész rendszert optimáljuk, a kitűzött feladatot 2 lépcsőre bontották.

Az első lépcsőben a négy tározó mindegyikét dinamikus programozással optimálták. Utána ezsn optimálási eredmények birtokában, második lépcsőként, az egész rendszert optimálták s lineáris programozás segitségével. E számításokról részletes ismertetést pl, HALL, DRACUP (l970) és BURÁS Cl972) közöl.

Az ilyen fajta két- és többlépcsős optimálási modelleket CHOW (l97l(A))rendszerezte. Kétlépcsős modellre (tlOM „ "Two Lewel Optimization Model") példaként egy öntöző rendszert emlit, amelyben adott mennyiségű öntözővízzel egy többféle növényt tér-