VÍZDOK: A felszín alatti öntözés helyzete (VMGT 49. VÍZDOK, Budapest, 1973)

3. A felszín alatti öntözés múltja

72 4. táblázat A kísér­let éve Növény Terméseredmények, q/ha Kelszin­alatti öntözés­sel Baráz­dás ön­tözés­sel Öntö­zés nélk. 1952 Gyapot 27,9 19,8­1953 Gyapot 22,3 21,1 10,5 Dohány 32,9 29,9 15,1 1954 Paradicsom 512,0 417,0 1955 Káposzta 437,0 40 3,0 MásodvetésU kukorica zöldtömeg csövekkel 561,0 459,0 KICSIGIN (idézve BOBCSENKO, 1956. szerint) adatai sze­rint, perforált kerámiacsövekkel végzett altalajöntözésnél 21,4 - 28,0 q/ha terméstöbbletet értek el szőlőből, ami egy év a- latt majdnem teljesen fedezte a berendezés költségeit. Ugyan­ilyen berendezéssel - műtrágyát is adagolva az öntözővízzel - barázdás öntözéshez viszonyítva, paradicsomból 275 %, kukori­cából 147 %, szójából 226 % és gyapotból 202 % terméstöbbletet értek el. Ezeknek az adatoknak alapján BOBCSENKO azt a következte­tést vonja le, hogy a beruházási költségek 1-2 év alatt megté­rülnek, de ezt nemcsak a terméstöbblet, hanem az öntözőmunká­sok teljesítményének megtizszereződése, az öntözés utáni ta­laj lazitás elmaradása és a gyomok elleni védekezés költségei­nek csökkénése is okozza. OSZTAPCSIK [l96l, 1962] lényegében osztja ezt a véleményt, de vizsgálataival kissé mélyebbre hatolva rámutat a termés egységre eső magasabb vízfelhasználásra (5. táblázat).

Next

/
Thumbnails
Contents