Virág Árpád: A Sió és a Balaton közös története. 1055–2005 (KÖZDOK Kft., Budapest, 2005)

III. A Sió-völgy története a 11. század elejétől a 18. század közepéig

A SIÓ A 16-18. SZÁZADI TÉRKÉPEKEN 79 Marsigli művének vízrajzzal foglalkozó részében áttekintő táblázatot közölt mindazon folyókról, amelyek a Dunába ömlenek. Ebben a táblázatban - a Deák Antal András által közöltek szerint71 - Marsigli azt írta a Sárvízről, hogy az Magyarországon, a Dráván innen folyik a Dunába, nagyságát te­kintve a Lajtához és a Rábához hasonlóan III. osztályú, s hogy Tolna megye...(sic!) hegyéből ered, és 25 mérföld után Bátaszék alatt, Dunaszekcsőnél torkollik a Dunába. Deák megjegyzése szerint Marsigli adós maradt a hegy nevével - ami természetes, mivel Tolna megyében nincsenek hegyek, és a Sárvíz sem a megyében ered — és a Duna részlettérképére is tévesen rajzolta be a torkolatot. Ezek is arra utalnak, hogy a Balaton környéki vízrajzi viszonyokról csak hallomásból voltak ismeretei, ame­lyek azonban a múltbeli vélekedések szempontjából érdekesek is lehetnek. Marsigli a Duna vizének Mikoviny Sámuel (1700-1750) aláírása. A jeles mérnök Bél Mátyás „Notitia ...” c. munkája számára több magyarországi vármegye térképét készítette el mozgásformáival foglalkozva egyebek között a következőket írta: „...a sziklák, amelyek gyakran a he­gyek között a víz htját állják, mélyedéseket, víznyelőket rejtenek, ezek a víz körkörös, vagy inkább spi­rál vonalú mozgását váltják ki... ezek a Duna felső-ausztriai szakaszán gyakoriak. Többek között híres az, amely Linz alatt látható - a közhiedelem szerint a Magyarországon található Fertő-tó is így kelet­kezett. Van egy másik is, de ez kisebb: Komárom alatt, Almás falu közelében, melyről azt tartják, hogy Magyarországnak, a Dráván inneni részén a hegyek között lévő'Balaton ennek köszönheti eredetét." Az ilyen, ma már megmosolyogtató vélekedések azt tükrözik, hogy mennyire nem ismerték elődeink há­romszáz évvel ezelőtt a földrajzi környezetüket. A Balaton és a Sió valósághű térképi ábrázolásának feltételei csak a törökök kiűzése, majd a vár­megyei igazgatás visszaállítása után, 1730 körül teremtődtek meg, amikorra kezdett kialakulni a föld­mérő- (geometra) és mérnök- (mathematicus) képzés is. Ismereteink szerint ezt követően készültek elő­ször helyszíni mérések alapján részletes birtok- és birtokközpont térképek a Sió középső és a Zala al­só szakaszáról, melyeket a későbbiekben részletesen ismertetünk. A Sió 18-19. században történt felméréseinek, térképezésének, szabályozási terveinek ismertetése előtt szükségesnek tartjuk azokat a problémákat bemutatni, amelyek az Országos Széchényi Könyvtár­ban őrzött Bél Mátyás „Notitia...”-jához tartozó térképvázlatokkal, illetve az MTA Könyvtárának Kézirattárában őrzött vázlatokkal kapcsolatosak. Bél Mátyás „Notitia Comitatuum Veszprimiensis Simighiensis et Szaladiensis” c. kéziratának máso­latában két térképvázlat található: az egyik Veszprém megyét, a másik a nyugati Balaton-részt ábrázolja. A Veszprém megyét ábrázoló térképvázlaton a Balaton egész terjedelemében, a Sió pedig teljes hosszá­ban látható. E vázlatokat először Lukács Károly tette közzé (1942, 1943) és a következőket írta róluk: „Bél sokszor és sokfelé utazott, s így saját szemével is sokat látott. Ha csillagászati segédeszközökkel készült térképét - aminőt Mikoviny földmérő — nem is csinált, de a koráig megjelent magyar térképeket mind ismer­te... Amellett Mikoviny is az ő ajánlatára kapott megbízást a térképek szakszerű elkészítésére. Mikoviny mű­71 Deák 2004. 401. p„ 419. p.

Next

/
Thumbnails
Contents