Virág Árpád: A Sió és a Balaton közös története. 1055–2005 (KÖZDOK Kft., Budapest, 2005)

II. A Sió völgye a római kortól a honfoglalásig

II. A SIÓ VÖLGYE A RÓMAI KORTÓL A HONFOGLALÁSIG 33 össze a Balatont (lacus Pelso) és a Dunát. Ez az állítólagos csatorna többször foglalkoztatta a kutatást,... messzemenő következtetések is épültek rá... Kuzsinszky Bálint is Siófokon kereste az Aurelius Vidor által em­lített csatorna nyomait. 1907-ben vastag falakat találtak a parti turzáson, ott ahol a kaposvári szárnyvasút... kiágazik. Kuzsinszky aki nem ásatott a területen, a talált falakat a római csatorna zsilipmaradványának te­kintette..." Ugyanott: “Nagyon helyesen jegyzi meg Mócsy András, hogy amennyiben... a falak valóban a ró­mai zsilip maradványai, úgy a császárkori Balaton szintjének 5-6 méterrel magasabbnak kellett lennie, mint a mai tóé... Kuzsinszky Bálint Sós József földjén látta az említett falakat... Sós megmutatta a közelben álló há­zát, melynek lábazatát ezekből a falakból kibányászott kőanyagból falaztatta. Balatonalmádi permi vörös ho­mokkő quádereket láttunk a lábazatban.” Bendefy László (1968): „Galerius császár... 292-ben a tó részleges lecsapolását rendelte el. A római mérnö­kök Siófoknál a mai vízszintszabályozó zsilip helyétől alig néhány száz méterre zsilipet építettek. Ennek romjait 1850 táján megtalálták és azok még 1900 körül is láthatóak voltak. A romokat Kuzsinszky Bálint, Cholnoky Jenő és id. Lóczy Lajos vizsgálta meg, és megállapították, hogy azok kétségtelenül az egykori zsilip maradványai.” Bendefy László és V Nagy Imre (1969): „A Galerius korabeli, iu. 292 körül épült szabályozó zsilipről igen hozzávetőleges értesüléseink vannak. Kuzsinszky Bálint a múlt század végén kereste és a régi római épít­mény nyomait Siófoknál vélte felismerni. Újabban Sági Károly ennek a korábbi megállapításnak helyességét kétségbe vonja azon az alapon, hogy Bél Mátyás az 1700-as évek első negyedében tudósít arról, hogy a törö­kök Siófoknál »a Sió folyó szöge előtt, ott, ahol az. a tóból kiömlik, sáncokkal, árkokkal és állandó karbantar­tással egy védőművet létesítettek«... A Galerius-féle Balaton-szabályozás kérdése ezzel a két, merőben ellen­tétes ásatással nem tekintendő lezártnak. Kétségtelen, hogy 70-80 évvel ezelőtt Kuzsinszky a mainál sokkal jobb állapotban láthatta azokat a bizonyos falmaradványokat, amelyekben a zsiliptáblák mozgatására szol­gáló vájatokat is felismerni vélte. A maradványokat id. Lóczy Lajos és Cholnoky Jenő is megszemlélte. Mind­kettőjüknek mérnöki oklevele is volt, tehát ők ketten meg tudták ítélni, hogy mit láttak... Azt tehát, hogy a Galerius-féle zsilip csakis Siófok közelében lehetett, kétségtelennek tartjuk. Ha az idők folyamán újabb, a ko­rábbi megállapításokat cáfoló, vagy módosító leletek, még hozzá: feltétlenül bizonyító értékű anyag nem ke­rül elő, akkor Kuzsinszky véleménye helytállónak tekinthető. Ez. a megállapítás azonban egyáltalán nem zár­ja ki Sági Károly feltevésének helyességét... Galerius a III. század végén Brigetio (Ószőny) környékén hada­kozott a limesen kívül összesereglett barbárok ellen... Erről a háborúskodásról szólva írja Sextus Aurelius Vidor »Históriáé Romanae... «30 c. művében a következőket: »Ibi cum obsidione distineretur, militibus eaden qua superiores via attentatis, meti ne deseroretur, Italia decessit; pauloque post vulnere pestilenti consumptus est: cum agris (recte:agrum) satis Reipub (licae) commodantem, caesis immanibus siluis, atque emisso in Danubiu lacu Pelsone apud Pannonius fecisset. Cuius gratia provintia uxoris nomine Valériám appelovit.« Az­az: Galerius Maxentius itt az ostrom miatt időt vesztett, ezért félve, hogy elkésik, katonáival ugyanazon a fent említett úton, visszatért Itáliába. Nem sokkal ezután,., »amikor már elegendő szántóföldet szerzett a biroda­lomnak; terjedelmes erdőket irtva ki és lebocsátva a Balaton tavát a Pannonoknál, kiknek tartományát fele­sége nevéről Valériának nevezte el, a járvány őt is elvitte«... Az a tény, hogy Galerius a Mária-majori földgá­tat átvágatta, a foki zsilipet pedig megépítette, a tó vízállását kereken két méterrel szállította alább. Ez. a két méter azt jelentette, hogy a déli partot korábban szegélyező és dél felé mélyen benyúló mocsarak... lassan ki­száradtak. Az új telepesek a leszerelt veteránok felügyelete mellett feltörték és művelhetővé tették a földeket, és évtizedeken át foglalkoztak a víztől megszabadított ingoványok kiszárításával. A rómaiak idejében a Bala­ton környéke és a Sió-Kapos völgye lakott volt. Siómaros közelében Trie dana,31 Városhídvég közelében pedig Curtiana romjait találták meg. A mai Mezőkomárom közelében, ahol legjobban összeszűkül a Sió völgye, lé­tesült a Vallis carinianak elnevezett település,32 A név » hajóst «, vagy » hajózható völgyet « jelent. Úgy lát­30 Bendefy forrásként Sextus Aurelius Victor: História Romana Breviárium', Cues 40. Antwerpie 1629. jelölte meg. Cholnoky J.-től korábbi­akban idézett szöveg írásmódjától eltekintve (quum=cum, silvis =siluis, Cujus=Cuius) csaknem teljesen azonos a Bendefy László által idézett szöveggel. Egy szó van, ami eltérő egymástól: Cholnoky által közölt szövegben „consumtus”, míg Bendefy által közöltben „con­sumptus” szerepel. A két szó jelentése eltér egymástól és így a szövegrész értelme is más lesz. 31 Tricciana késői római erődített település a mai Ságvár területén, tehát nem Siómaros közelében volt. 32 Vallis cariniana nevű települést Gráf (1936) által közölt térkép a Kapos-folyó mellett ábrázolja.

Next

/
Thumbnails
Contents