Végváriné Bede Ildikó: Alapadatok a mélybarázdás öntözés tervezéséhez (VITUKI, Budapest, 1970)

A kísérleti eredmények feldolgozása és értékelése

-11­szám (Ak) vagy az 5 órás kapilláris vizemelés (K^) alapján jellemezzük. Ezért a barázdahossi meghatározását a hy^ alapján végzett számításokkal megegyező mádon e két utóbbi kötöttségi pa+ raméter alapján is elvégeztük, s a számítás eredményeit a ]Sj5. és 34.ábrán szemléltetjük. így minden talajtípusra 3-3 barázdahossz érték adódott, amelyeket a hozzájuk tartozó 5 os kockázatú hibatartománnyal együtt a 35.ábrán mutatunk be. Az ábrán látható, hogy a barázda! hossz értékek hibatartományai szinte valamennyi talajtípusnál jó átfedést mutatnak.így minden­képpen helyesen járunk el, ha a tervezés szempontjából mértékadó kiindulási adatként az egy ta­lajtípusra meghatározott három barázdahosez középértékét fogadjuk el. Ezeknek a 33.ábrán la fel- tüntetett középértékeknek az 5 %~ob kockázatú hibatartományát közelítő számítással meghatározva, a különböző kötöttségű talajok átlagában mintegy + 25 $-os barázdahossz eltérések'adódtak. Mint előzőekben említettük, s amint az a 31.-35.ábrákon is látható, az Így meghatározott értékek 1 l/s barázdavlzhozamra vonatkoznak. A barázdába adagolandó vízhozam azonban minden esetben a terep esésétől függ, s Így a barázda hossza ís ennek megfelelően kell, hogy alakul­jon. Ezért munkánk befejezéseképpen a különböző terepesések mellett szükséges barázdahosszak meghatározására került sor. Ezzel kapcsolatban az első feladat annak a kérdésnek az eldöntése volt, hogy milyen esés­határig alkalmazhatók a mélybarázdák? Ehhez feltétlenül szükséges a barázdában megengedhető 1^5- nagyobb vizmozgási sebesség ismerete. Sajnálatos módon azonban az áttanulmányozott irodalom ne* ismertet egyetlen olyan eljárást sem, amellyel ezt közvetlenül meg lehetne határozni. Ezért á Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézetben laboratóriumi körülmények között végzett, külön­böző hordalékkeverékek vizsgálatára vonatkozó kísérletek eredményeiből (ll) indultunk ki. E vizsgálat során, sik felületűre kialakított kavics-homok keverékek esetében határozták meg a "kimozditási sebességet" (amely a részecskéket kimozdítja, de tartósan magávalragadni még nem képes) és a "kritikus sebességet" (amelynél a részecskék mozgása már folyamatossá válik). Nyilvánvaló, hogy az öntözés, az erózió szempontjából a kimozditási sebesség kell, hogy mérték­adó legyen. A vizsgálat különböző mérési eredményei közül ezért a kísérleteinkben szereplő ta­lajok szemcseösszetétele (2.táblázat) alapján az ahhoz legközelebb álló nagyságú részecskék kimozditási sebességét fogadtuk el. E o,4-o,6 mm ^-jü részecskék homogén frakcióban o,22 m/s vizsebességnél mozdultak ki helyükből. így a barázda vízszállító keresztmetszetének ismeretében, közelítőleg k = 3o árdességl tényezővel számítva, a Chezy képlettel közelítőleg 3 %o adódik a barázdaesás határértékének»öv­nek a felső határnak az ismeretében mostmér a Chezy képlet megfelelő átalakításával a Q * F . k . R2/5 . I1^2 (11) összefüggésből közelítőleg meghatározható a különböző, o-3 %o-lg terjedő terepesések esetén egy mélybarázdába adagolandó vízhozam értéke is. Mindezek alapján pedig lehetővé válik a (4) alapösszefüggés felhasználásával a tervezés során figyelembeveendő barázdahosszak megállapítása. E számítások során alapvető feltételként fogadtuk el azt, hogy a 0-0,2 átlagos terepesés mellett se alakuljon ki a teljes barázda­hossz mentén a vízmélységben _+ 1 cm-nél nagyobb Ingadozás. Az elvégzett számítások eredményét, a 9.táblázat foglalja össze. Vizsgálataink alapján i^hát javasoljuk a felületi öntözőtelepek tervezésénél a közölt barázdahosszakat felhasználni.Természetszerűleg e számadatokra is vonat­koznak az elvégzett szórásszámitások már közölt eredményei, azaz a barázdahossz megadott ha­tárértékei 5 %-ob kockázattal számítva, talajtípustól függően mintegy 15-3o $-os megbízhatósá­gú ak. Ez azonban, tekintettel az eredmények gyakorlati hasznosításának körülményeire —-első­sorban a talajok inhomogenltására és az öntözőtelepek létesítését megelőző talajtani vizsgála­tok számának szükségképpen korlátozott voltára— továbbá a szivárgási folyamat bonyolultságára, mindenképpen jó közelítésnek tekinthető.

Next

/
Thumbnails
Contents