Vágás István: A Tisza árvizei (VIZDOK, Budapest, 1982)
5. A Felső-Tisza, Szamos, Bodrog, Sajó, Körös és Maros nagyvizeinek statisztikai jellemzése az 1876–1975. időszakban
\ 5—1. táblázat KÖZEPES NAGYVIZEK, SZÓRÁSOK RÉSZIDÖSZAKOKRA KNV o Folyó Vízmérce 1876— 1925 1926— 1975 1876— 1925 1926— 1975 t F Tisza Tivadar 580 544 134 169 1,18 1,59 Szamos Csenger 566 421 131 151 5,14 1,73 Bodrog Sárospatak 515 502 83 86 0,77 1,06 Sajó Felsőzsolca 373 344 93 95 1,53 1,04 Körös Gyoma 652 605 88 135 2,06 2,36 Maros Makó 364 350 95 101 0,71 1,03 A KNV és a értékek cm-ben adottak. 5—2. táblázat KÖZEPES NAGYVIZEK, SZÓRÁSOK, SZÉLSŐ ÉRTÉKEK 1876—1975 Folyó Vízmérce KNV a KNV—20 KNV+2Ö KNV+ 2,33a 1% NV KNV+ +3,5 a 1,3%» NV LNV 95,4%-os számköz Tisza Tivadar 562 153 256 868 918 1021 865 Szamos Csenger 494 159 170 812 864 971 902 Bodrog Sárospatak 509 84 341 677 705 761 686 Sajó Felsőzsolca 358 94 170 546 577 640 512 Körös Gyoma 628 116 396 860 898 976 918 Maros Makó 357 98 161 553 585 651 626 A táblázat számértékei cm-ben adottak. A a oszlop kivételével minden érték az illető vízmérce 0-pontjára vonatkozik. módszer felébe megosztott százelemű mintára 95%-os megbízhatósági szinten megállapított 0,272 küszöbértéke nem sokkal több az empirikus eltérés 0,200 értékű maximumánál. A t-próba értékeinek összehasonlításából azonban az is látszik, hogy a tivadari egyöntetűség mértéke nagyobb a vásárosneményinál. Jellegzetes, hogy a legnagyobb vizeket kivéve az 1876—1925 közötti évek a tivadari vízmércén nagyobb NV értékeket szolgáltattak, mint az 1926—1975 évek. Mindazonáltal, a két félévszázad KNV értéke közötti 36 cm-es eltérés valóban nem mondható szignifikánsnak. A Szamos csengeri vízmércéjén az 1876—1925 félévszázadra vonatkozó évi NV eloszlásfüggvény szemmel láthatóan is eltér az 1926—1975 félévszázadra vonatkozótól. Minden statisztikai próba paramétere lényegesen meghaladja a küszöbértéket. Eszerint a nagy vizek évszázados egyöntetűségét csak töredék 48
